Cybersex 문제의 특성 이해 중독심리전문가 Cybersex 란?? 컴퓨터를통해이루어지는모든성적표현과행동반드시그가족이나파트너도함께회복이필요함!! 인터넷 사용자와 사이버 섹스 문제자 생활패턴의변화 인터넷사용자2억평균9.8시간소비변화 현대인의의사소통, 사업활동, 상호관계패턴바뀜 인터넷 사용자와 사이버 섹스 문제자 사이버섹스관련인구현황 문제사용자16% 건전한인터넷사용자84% 10% 6% 인터넷섹스문제여성이40% 인터넷 섹스 중독자 실제Sex와사이버Sex의차이점실제Sex 사이버Sex 가식적성관계실제Sex 사이버Sex 가식적성관계 두 사람의 육체적 결합을 의미 상호 자위행위나 전화 섹스에 하며상대방과신뢰속에서이 가까우며서로체액을나눌수 루어지는 상호 접촉 행위 없는 가식적인 성관계로 상호 신뢰나연결의식이없고단지개인적인만족행위에불과개인적만족행위신뢰 인터넷 섹스에 빠지는 이유 접속의용이성고립성익명성저렴한비용성적환상Reason 중독성(Compulsivity) 강박관념(Obsession) 성적문제의 증상 중독 행위는 좌젃 , 자학 그리고 어떤 일에 대한 생각을 중단핝 무기력한 감정과 강박관념으로 수 없는 것으로 이는 정신적 에 통제력이 상실되는 것 너지에 속. 온라인성적행위의문제성기준 .인터넷섹스만생각할뿐이다. .의도했던것보다더자주또는장시간인터넷섹스를한다. .인터넷섹스를통제또는줄이거나중단하려는노력들이거듭실패한다. .인터넷섹스를제한또는중단할때불안해하거나성급함을보인다. .문제도피또는무기력, 죄의식, 근심, 우울증과같은감정에서벗어나기위한수단으로인터넷섹스를한다. .더강렬한성적위험을체험하기위해매일인터넷섹스를한다. .가족과치료자에게인터넷섹스를은폐하기위해거짓말을한다. 온라인성적행위의문제성기준 .인터넷섹스만생각할뿐이다. .의도했던것보다더자주또는장시간인터넷섹스를한다. .인터넷섹스를통제또는줄이거나중단하려는노력들이거듭실패한다. .인터넷섹스를제한또는중단할때불안해하거나성급함을보인다. .문제도피또는무기력, 죄의식, 근심, 우울증과같은감정에서벗어나기위한수단으로인터넷섹스를한다. .더강렬한성적위험을체험하기위해매일인터넷섹스를한다. .가족과치료자에게인터넷섹스를은폐하기위해거짓말을한다. 온라인성적행위의문제성기준 .불법적인온라인섹스를한다. .온라인섹스행위로부부관계, 직장, 교육또는경력이망가진다. .온라인섹스행위는심각한제정적손실을초래한다. 온라인성적행위의문제성기준 .불법적인온라인섹스를한다. .온라인섹스행위로부부관계, 직장, 교육또는경력이망가진다. .온라인섹스행위는심각한제정적손실을초래한다. 인터넷섹스문제심사표 .내인터넷색인표에음란사이트들이수록되어있다. .내컴퓨터로주5시간이상음란물을추적한다. .온라인음란물에접속하려고음란사이트에가입한적이있다. .온라인으로성관련상품들을구입한적이있다. .인터넷검색을통해서음란자료를찾아본적이있다. .계획했던것보다온라인음란물에더많이돈을사용했다. .때로는인터넷섹스로나의삶이방해받은적이있다. .성적으로관계된채팅에참여한적이있다. .인터넷에성적의미가있는이름이나별명을사용한적이있다. .인터넷을보면서자위행위를한적이있다. 인터넷섹스문제심사표 .내인터넷색인표에음란사이트들이수록되어있다. .내컴퓨터로주5시간이상음란물을추적한다. .온라인음란물에접속하려고음란사이트에가입한적이있다. .온라인으로성관련상품들을구입한적이있다. .인터넷검색을통해서음란자료를찾아본적이있다. .계획했던것보다온라인음란물에더많이돈을사용했다. .때로는인터넷섹스로나의삶이방해받은적이있다. .성적으로관계된채팅에참여한적이있다. .인터넷에성적의미가있는이름이나별명을사용한적이있다. .인터넷을보면서자위행위를한적이있다. 인터넷섹스문제심사표 .내컴퓨터외에다른컴퓨터로음란사이트를접속한적이있다. .아무도내가섹스목적으로컴퓨터를사용하는지모른다. .컴퓨터또는모니터상에있는것을다른사람들이보지못하도록숨기려고한적이있다. .자정이넘도록온라인음란물을보느라고잠을자지않은적이있다. .인터넷을사용해서노예적인성관계, 동성연애그리고항문관계와같은성적묘사를경험한적이있다. .내웹사이트에성적으로명시된자료들이포함되어있다. .나자신에게다시는섹스목적으로인터넷을사용하지않겠다는약속을한적이있다. 인터넷섹스문제심사표 .내컴퓨터외에다른컴퓨터로음란사이트를접속한적이있다. .아무도내가섹스목적으로컴퓨터를사용하는지모른다. .컴퓨터또는모니터상에있는것을다른사람들이보지못하도록숨기려고한적이있다. .자정이넘도록온라인음란물을보느라고잠을자지않은적이있다. .인터넷을사용해서노예적인성관계, 동성연애그리고항문관계와같은성적묘사를경험한적이있다. .내웹사이트에성적으로명시된자료들이포함되어있다. .나자신에게다시는섹스목적으로인터넷을사용하지않겠다는약속을한적이있다. 인터넷섹스문제심사표 .프로젝트를끝내거나스트레스가심한날을잘견디어낸보답으로사이버섹스를하는경우가있다. .온라인으로음란물을접속할수없을때불안, 분노또는실망감을느낀다. .온라인에서실제이름과전화번호를주거나사람들을직접만나려고주선하는등대담성이증가되었다. .음란목적으로인터넷을사용했을때, 일정한시간후에컴퓨터가자동으로꺼지게만들거나가입을취소하는등나스스로에게제재를가한적이있다. .온라인에서만난사람을정사목적으로직접만난적이있다. .온라인을하면서다른사람에게성적인유모와성적인암시를한적이있다. .인터넷을하면서우연히불법음란물을본적이있다. .나는내자신이인터넷섹스에중독되어있다고믿는다. 인터넷섹스문제심사표 .프로젝트를끝내거나스트레스가심한날을잘견디어낸보답으로사이버섹스를하는경우가있다. .온라인으로음란물을접속할수없을때불안, 분노또는실망감을느낀다. .온라인에서실제이름과전화번호를주거나사람들을직접만나려고주선하는등대담성이증가되었다. .음란목적으로인터넷을사용했을때, 일정한시간후에컴퓨터가자동으로꺼지게만들거나가입을취소하는등나스스로에게제재를가한적이있다. .온라인에서만난사람을정사목적으로직접만난적이있다. .온라인을하면서다른사람에게성적인유모와성적인암시를한적이있다. .인터넷을하면서우연히불법음란물을본적이있다. .나는내자신이인터넷섹스에중독되어있다고믿는다. 사이버섹스사용자범주향락적사용자문제적사용자발견그룹이미문제가있는그룹평생성적으로중독된그룹사이버섹스사용자범주향락적사용자문제적사용자발견그룹이미문제가있는그룹평생성적으로중독된그룹 사이버섹스사용자범주평생성적으로중독된그룹 ▶ 성적 문제가 사이버 섹스 중독으로 이어짐 ▶ 중독자의 신념체계 ▶ 중독자의 핵심적 신념 ▶ 인터넷의 위력 ▶ 손상된 사고 : 체포, 직장상실, 관계성 상실 ▶ 중독주기 : 각 중독주기는 반복 섹스하고 싶은 마음 → 성적 의식화 → 중독적 섹스행위 → 비정상 적인 생활과 절망 → 섹스하고 싶은 마음 사이버섹스사용자범주평생성적으로중독된그룹 ▶ 성적 문제가 사이버 섹스 중독으로 이어짐 ▶ 중독자의 신념체계 ▶ 중독자의 핵심적 신념 ▶ 인터넷의 위력 ▶ 손상된 사고 : 체포, 직장상실, 관계성 상실 ▶ 중독주기 : 각 중독주기는 반복 섹스하고 싶은 마음 → 성적 의식화 → 중독적 섹스행위 → 비정상 적인 생활과 절망 → 섹스하고 싶은 마음 섹스행동은 왜 기쁨읁 주는가 ? 도파민의이동체도파민수용기 <섹스륹 했읁 때 : 도파민 증가 > 섹스행동도파민과다방출도취감쾌감 섹스행동읁 왜 계속하게 되는가 ? 도파민의이동체도파민수용기 <섹스행동읁 중단 했읁 때 : 도파민 감소 > 사이버중독의결과들정서적문제건강악화관계성파괴가정파탄직장생활문제경제적어려움법률적어려움사이버중독의결과들정서적문제건강악화관계성파괴가정파탄직장생활문제경제적어려움법률적어려움 중독체계 ▶중독체계는거짓된의식과손상된사고와같은신념체계 ▶섹스중독자에게섹스는고통과근심을치료해주는성공의보상이고감정의밸런스를유지하는것으로믿음 ▶중독자의세계안에는항상정상적인자아와중독된자아사이의긴장이고조되지만, 중독된자아가더강하게작용 ▶인터넷은실제이러한중독체계를더욱확대하는증폭작용중독체계 ▶중독체계는거짓된의식과손상된사고와같은신념체계 ▶섹스중독자에게섹스는고통과근심을치료해주는성공의보상이고감정의밸런스를유지하는것으로믿음 ▶중독자의세계안에는항상정상적인자아와중독된자아사이의긴장이고조되지만, 중독된자아가더강하게작용 ▶인터넷은실제이러한중독체계를더욱확대하는증폭작용 예상되는사이버섹스결과?? .사회생활(사이버섹스가당신의사회생활에미친영향등을기록) 1. 2. 3. .육체적상태(예: 잠을잘수없고, 몸에힘이없는상태등을기록) 1. 2. 3. 예상되는사이버섹스결과?? .사회생활(사이버섹스가당신의사회생활에미친영향등을기록) 1. 2. 3. .육체적상태(예: 잠을잘수없고, 몸에힘이없는상태등을기록) 1. 2. 3. 사이버섹스결과 .경제적상황(예: 과도한지출, 직장승진누락등을기록) 1. 2. 3. .직업또는전문직종피해(예: 작업능률저하, 잦은결근등을기록) 1. 2. 3. 사이버섹스결과 .경제적상황(예: 과도한지출, 직장승진누락등을기록) 1. 2. 3. .직업또는전문직종피해(예: 작업능률저하, 잦은결근등을기록) 1. 2. 3. 사이버섹스결과 .학교및교육(예: 숙제, 결석, 성적저하, 친구와고립등으로기록) 1. 2. 3. .정서적문제(예: 우울증, 낮은자존감, 감정표현곤란등으로기록) 1. 2. 3. .가족문제(예: 친밀감상실, 가족에후회와죄책감등으로기록) 1. 2. 사이버섹스결과 .학교및교육(예: 숙제, 결석, 성적저하, 친구와고립등으로기록) 1. 2. 3. .정서적문제(예: 우울증, 낮은자존감, 감정표현곤란등으로기록) 1. 2. 3. .가족문제(예: 친밀감상실, 가족에후회와죄책감등으로기록) 1. 2. 가족과 사이버섹스 사이버섹스의충격 ▶ 사이버 섹스가 자녀들에게 주는 역효과 -컴퓨터 모니터 상에 또는 프린트. 만들어진 나체사진 -사이버 섹스 문제. 인한 부모들의 갈등 목격 -한 부모는 컴퓨터에 빠져있고 다른 부모는 사이버 섹스에 전념하고 있어 정상적인 생활이 깨지는 바람에 자녀들은 부모의 관심읁 제대. 받지 못함 ▶ 사이버 섹스가 결혼 또는 파트너에게 주는 부정적인 결과 -우울증과 기타 정서적 문제들 -사교적으. 고립 -배우자 또는 파트너와의 성관계 악화 -결혼 또는 주요 관계에 피해륹 줌 -온라인 포르노 사진 또는 자위행위가 자녀들에게 노출 -경력상실 또는 근무능력 감소 -기타 경제적 , 법률적 문제 대두 가족과사이버섹스강박적망상거부반응정서적혼란조작행위지나친책임감타협자아상실비난형별성적반발중독자가족의증상가족과사이버섹스강박적망상거부반응정서적혼란조작행위지나친책임감타협자아상실비난형별성적반발중독자가족의증상 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는파트너의사이버섹스행위와그동기에대해서계속생각한다. .나는육체적, 성적또는정서적으로자멸적인행위를말한다. .나는음란물증거를찾기위해서파트너의이메일, 컴퓨터파일및디스크등을점검한다. .나는파트너의인터넷음란물사용에관련된모든문제들을나자신의탓으로비난한다. .내가변하면파트너가인터넷성행위를중단할것으로생각한다. .사이버섹스에관련된파트너의행위또는이로인해내가보인행위에대해서수치감을느낀다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는파트너의사이버섹스행위와그동기에대해서계속생각한다. .나는육체적, 성적또는정서적으로자멸적인행위를말한다. .나는음란물증거를찾기위해서파트너의이메일, 컴퓨터파일및디스크등을점검한다. .나는파트너의인터넷음란물사용에관련된모든문제들을나자신의탓으로비난한다. .내가변하면파트너가인터넷성행위를중단할것으로생각한다. .사이버섹스에관련된파트너의행위또는이로인해내가보인행위에대해서수치감을느낀다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .사이버섹스에관련된파트너의행위또는나의행위결과로불안하다. .나는파트너를조정하는방법으로서나자신의성적행동을사용한다. .나자신의성적욕구감각이없어졌다. .나는파트너의성적표준을나의기준으로받아들인다. .나는하고싶지도않은성관계를하는나자신을발견한다. .나는파트너를충족시켜주기위해서과도한섹스를한다. .나는파트너의사이버섹스행위와그결과에대해서책임을지고있다. .나는파트너를보호하기위해서그의사이버섹스행위를비밀로한다. .나는파트너와성관계시친밀감을느끼지못한다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .사이버섹스에관련된파트너의행위또는나의행위결과로불안하다. .나는파트너를조정하는방법으로서나자신의성적행동을사용한다. .나자신의성적욕구감각이없어졌다. .나는파트너의성적표준을나의기준으로받아들인다. .나는하고싶지도않은성관계를하는나자신을발견한다. .나는파트너를충족시켜주기위해서과도한섹스를한다. .나는파트너의사이버섹스행위와그결과에대해서책임을지고있다. .나는파트너를보호하기위해서그의사이버섹스행위를비밀로한다. .나는파트너와성관계시친밀감을느끼지못한다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는파트너를은폐해주기위해서거짓말을한다. .나는사이버섹스문제를완전히부인한다. .나는항상위기또는문제의중심에있는것같다. .나는파트너를떠나겠다고협박은했지만한번도실행하지못했다. .나는파트너의사이버섹스로나의인생목표와취미생활을포기하였다. .나는파트너의취향에맞게의상과외모로변화시켰다. .나는결국파트너를바꿀수있다고생각하게되었다. .나는순교자, 영웅또는희생자역할을한다. .나의삶은점점더정상적으로관리할수없게되는것같다. .나는나자신의도덕심, 가치관및신념에반대되는일들을한다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는파트너를은폐해주기위해서거짓말을한다. .나는사이버섹스문제를완전히부인한다. .나는항상위기또는문제의중심에있는것같다. .나는파트너를떠나겠다고협박은했지만한번도실행하지못했다. .나는파트너의사이버섹스로나의인생목표와취미생활을포기하였다. .나는파트너의취향에맞게의상과외모로변화시켰다. .나는결국파트너를바꿀수있다고생각하게되었다. .나는순교자, 영웅또는희생자역할을한다. .나의삶은점점더정상적으로관리할수없게되는것같다. .나는나자신의도덕심, 가치관및신념에반대되는일들을한다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는나의직감을부정한다. .나는점점더가치없는인간같이느껴진다. .나는파트너의사이버섹스사용때문에파트너와성관계를가질마음이없어졌다. .나는신문, 잡지, 인터넷등을통하여사이버섹스에대해서더많이알아보려고전념한다. .나는파트너에게현재나의심정이어떠한지를알리기위한방법으로나자신도사이버섹스를해보려고생각한다. .나는파트너와그의온라인성적친구들에게복수를하려는망상을한다. .나는파트너의시간과관심을모두빼앗아가는컴퓨터와경쟁하고있다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는나의직감을부정한다. .나는점점더가치없는인간같이느껴진다. .나는파트너의사이버섹스사용때문에파트너와성관계를가질마음이없어졌다. .나는신문, 잡지, 인터넷등을통하여사이버섹스에대해서더많이알아보려고전념한다. .나는파트너에게현재나의심정이어떠한지를알리기위한방법으로나자신도사이버섹스를해보려고생각한다. .나는파트너와그의온라인성적친구들에게복수를하려는망상을한다. .나는파트너의시간과관심을모두빼앗아가는컴퓨터와경쟁하고있다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는파트너의사이버섹스가생각날때마다다른사람에게화를잘낸다. .나는파트너가사이버섹스를하기때문에내인생의중요한부분을무시하며산다. .나는사이버섹스문제가있는파트너에의존된사람이다. 사이버섹스에관한가족의의존성재고조사 .나는파트너의사이버섹스가생각날때마다다른사람에게화를잘낸다. .나는파트너가사이버섹스를하기때문에내인생의중요한부분을무시하며산다. .나는사이버섹스문제가있는파트너에의존된사람이다. 가족의의존성으로부터의회복간섭없이사랑하는방법습득강박관념으로당신이무기력함을인정나자신의의존적행위결과들을인정의존적인가족의온전성추구당신의생활에지장을주지않고중독자를돌보는것을의미당신의힘으로중독자를통제하려는생각을중단해야함을의미중독자의중독행위와족의의존행위결과들로정상적생활을못한것을인정하는것을의미성적으로중독된파트너뿐아니라강박적으로의존된가족도온전해져야함을의미1 2 3 4 가족의의존성으로부터의회복간섭없이사랑하는방법습득강박관념으로당신이무기력함을인정나자신의의존적행위결과들을인정의존적인가족의온전성추구당신의생활에지장을주지않고중독자를돌보는것을의미당신의힘으로중독자를통제하려는생각을중단해야함을의미중독자의중독행위와족의의존행위결과들로정상적생활을못한것을인정하는것을의미성적으로중독된파트너뿐아니라강박적으로의존된가족도온전해져야함을의미1 2 3 4

개요 1.와인 선정의 이유 2.와인의 질을 결정하는 요소 3.와인의 맛 4.와인에 대한 편견 ? 5.와인 Tip 1. 와인 선정의 이유 & 목적 이유 : 와인은 지극히 주관적인 관점에서 지극히 객관적이고 과학적인 관점까지 매우 다양하게 전개 될 수 있다 . (하지만 와인에는 이론이 반드시 존재한다 .) 목적 : 기본적인 이론을 파악하고 궁금증을 해결한다 . 2. 와인을 결정하는 요소 (종류와 질 ) √ 좋은 재료와 좋은 양조 (1) 원료포도의 종류 및 상태 (2) 포도의 생산지 (Terroir -기후, 토양, 배수 등 ) (3) 생산연도(Vintage) (4) 와인을 만드는 기술 (양조) 2-(1). 원료포도의 종류 및 상태 ◈ 청포도 (화이트 와인 ) 1. 샤르도네 2. 소비뇽 블랑 3. 리슬링 4. 세미용 5. 게뵈르츠트라미너 ◈ 적포도 (레드와인) 1. 카베르네 소비뇽 2. 피노누아 3. 메를로 4. 시라 ◈ 가메이 ,진판델,산지오베제 ,네비올레 , 슈냉블랑,뮈스카데 2-(1). 원료포도의 종류 및 상태 √ 성숙 √ 당분 √ 산 √ 타닌 포도알의 구성 성분 비율 수분(Water) 75 ~ 85 구성성분비율(%) 당분(Sugar) 17 ~ 25 유기산(Organic acid) 0 ~ 1.2 기타함유물(Others) 0.3 ~ 1.0 2-(2). 포도의 생산지 (기후,장소) √ 기온 √ 물 √ 빛 √ 토양 ※ 지역에 맞는 적합한 포도 품종 선택 피노누아 : 서늘한 기후 잘 메를로 : 서리에 민감 2-(3). 생산연도(Vintage) √ 그 해의 기후 특성 √ 의도하지 않은 실수 √ 숙성의 시간 2-(4). 와인을 만드는 기술 (양조) 파쇄및압착1차발효2차발효숙성정제와여과와인섞기파쇄및압착 발효 : C6H12O6 . C2H5OH + 2CO2 + 2ATP 3. 와인의 맛 √ 시각 :후각,미각에 앞서 유익한 정보를 얻는다 . -색상 -광택 -깊이 -맑기 -침전물 또는 이산화 탄소 -기포 -점도,농도 후각 미각 3. 와인의 맛 √ 시각 :후각,미각에 앞서 유익한 정보를 얻는다 . 색상,광택,깊이,맑기,침전물 또는 이산화 탄소기포 ,점도,농도 초기 숙성 숙성(중) 오래 숙성 아주 오래 숙성 자주색 빨간 OR 루비색 오렌지 색 벽돌색 숙성정도에 따른 색상 변화 메를로 피노 누아 산지오배제 까베르네 소비뇽 쉬라즈 전체적으로 엷고 맑은색 전체적으로 엷고 맑은색 테두리가 까베르네 소비뇽에 비해 더 엷고 맑음 와인 중심은 진하고 테두리는 조금 옅은 적색 전체적으로 검은빛을 띤 진한색 포도 품종에 따른 색상변화 3. 와인의 맛 √ 후각 -아로마 -부케 Le Nez du Vin 3. 와인의 맛 √ 미각 : 단맛, 신맛, 쓴맛, 짠맛 . 단맛(당분) -드라이(dryness)/ 당도(sweetness) . 신맛(산도) -와인의 구조를 형성하는 중요한 요인 . 쓴맛 -포도 껍질과 씨를 으깨는 과정에서 나오는 쓴맛 (타닌) 또는고 알코올 . 짠맛 -거의 드물다 . 알코올 ‘바디’ 와인을 술처럼 느끼게 하는 본질적인 요소 . . 수렴성, 탄산가스, 풍미 4. 와인에 대한 편견 √ 가장 좋은 와인은 프랑스에서 나온다 . √ 좋은 빈티지만 좋은 와인이다 . √ 오래된 와인은 좋은 와인이다 . 5. 와인에 대한 TIP 프랑스 미국 5. 와인에 대한 TIP 와인산지 이탈리아, 프랑스, 스페인, 미국, 아르헨티나, 독일, 오스트레일리아, 칠레, 루마니아 “부르고뉴” : 그리스 문명의 정착과 함께 포도 재배를 시작 작은 와인 양조장이 수없이 모인 와인의 땅 “로마네 콘티 ” “보르도” : 와인 비즈니스의 중심 5대 샤토 (샤토마고, 샤토 라피트 로췰드 , 샤토 무통 로췰드 , 샤토 라투르, 샤토 오브리옹 ) 참고문헌 (한 손에 잡히는 )와인/켄시히로카네/베스트홈 와인 테이스팅의 이해 /마이클슈스터/winebooks 박원목의 와인강의 /박원목/라이프아카데미 한국와인아카데미-http://www.winestudy.co.kr/

The 7 Irrefutable Rules of Small Business Growth

 

“두려운 일을 하지 않으면,

두려움이 당신의 삶을 좌지우지한다.”

글랜 포드

서론

현실을 그대로 직시하자

창업에 관한 환상 5가지

•       환상 1: 사업가는 자유롭다

•       환상 2: 사업가는 돈을 많이 번다

•       환상 3: 사업자금은 벤처 캐피털이나 기타 투자자로부터 나온다

•       환상 4: 대기업은 비효율적이고, 중소기업은 민첩하다

•       환상 5: 중소기업은 ‘대부분의 새로운 일자리’를 창출한다

그러나 희망의 징조는 있다

•       희망 1: 대기업의 경쟁 우위와 진입 장벽이 점점 사라지고 있다

•       희망 2: 정부는 점점 더 중소기업을 응원한다

•       희망 3: 사업 자금을 조달하기가 수월해졌다

•       희망 4: 훌륭한 사업가는 그 사회의 영웅이다

•       희망 5: 급속한 변화는 엄청난 기회를 만들어 낸다

성공한 기업가들의 10가지 특징

•            부지런하다

•            인맥관리에 탁월하다

•            대담하다

•            순응을 거부한다

•            리더십이 뛰어나다

•            독창적이다

•            혁신적이다

•            순발력이 뛰어나다

•            쉽게 지치지 않는다

•            청렴하다

 

“어떤 일을 할 수 있다고 믿던,

할 수 없다고 믿던,

아마도 당신이 믿는 그대로 될 것이다”

헨리 포드

Rule 1:
Establish and Maintain a Strong Sense of Purpose

처음부터 끝까지 목표에 집중하라

 

•       회사의 존재 이유는? 목표 의식은? 무엇을 추구하는가?

–   지루한 어구들이 아니라 하고 있는 일이 왜 중요한지 이야기하라

•       Market Opportunity vs. Self Opportunity

•       목표는 돈이 아니다

•       잘 안다고 해서 목표가 되는 것은 아니다

–   기업을 시작하고자 하는 사람은 제품이나 서비스에 대한 애정을 기회의 징조라고 오해하는 경우가 종종 있다

•       명확하고 독특한 문화를 개발하라

•       우리 회사 만의 신화를 만들어라

•       성장으로 가는 첫 번째 중요한 단계는 목표 의식을 세우고 예리하게 다듬는 것이다

Rule 2:
Thoroughly Understand the Marketplace

고객의 욕구를 고객보다 더 잘 이해하라

 

•       사업을 성장시키려면 시장에 대한 높은 이해력은 필수이다

•       하지만 시장은 시시각각 변하고 있다

•       시장 이해력은 기업이 시장의 중요한 변화를 인지하고 그 변화에 적응하는 능력을 의미한다

•       거시적 안목으로 시장을 관찰하라

•       좋은 아이디어는 어디서나 얻을 수 있다

•       잡지를 50권 이상 읽어라

•       고객은 시장 이해를 위한 궁극적인 자료원이 될 수 있다

•       기업이 성장하려면 고객을 아주 잘 이해함으로써 고객 스스로 자신의 필요를 깨닫기 전에 그들의 요구에 부응할 수 있어야 한다

 

“미래에 대한 정보가 부족한 사람은

읽지 못하는 정도가 아니라,

배우는 방법을 알지 못하는 사람이다.”

앨빈 토플러

Rule 3: Build an Effective Growth Planning System

구체적인 성장 계획을 세우고 업데이트하라

 

“계획은 소용없다.

계획을 세우는 과정이 중요하다.”

아이젠하워

 

•       성장을 원하는 중소기업 경영자들이 계획을 세우는 일은 좋은 생각이다

•       수익이 1000만불 이하인 소규모 기업에서 정형화된 전략 계획은 이상적인 방법이 아니다

•       효과적인 성장 계획 체계 구축은 회사 성장을 위한 훌륭한 지표가 될 수 있다

•       성장을 위해 계획을 세우는 일은 단발성 이벤트가 아니라 지속해야 할 과정이다

•       외부조언자는 조직의 성장 계획을 세우는 과정에 지속적으로 참여할 수 있는 인물로 정하라

•       계획을 문서화하고, 의사소통을 원활히 하고, 정기적으로 수정하라

•       계획의 분량은 15페이지를 넘지 않도록 하라

소기업의 성장 계획에서 고려해야 할 10가지

•            모두 참여하라

•            정보를 통합하라

•            멀리 떠나라

•            현실성을 유지하라

•            결과를 지향하라

•            책임소재를 확실히 밝혀라

•            문서화하라

•            재검토하라

•            실시간으로 모니터링 하라

•            늘 업데이트 하라

Rule 4:
Develop Customer-driven Process

고객 중심 프로세스를 개발하라

 

“자신이 하는 일을 일관된 과정으로

묘사할 수 없다면 스스로 무슨 일을

하는지 모르는 것이다.”

에드워즈 데밍

고객 확보 및 유지를 위한 10가지 고려 사항

•            고객 중심의 훈련

•            고객과의 접촉

•            전체 상황의 파악

•            테크놀러지

•            고객 맞춤식

•            트렌칭

•            시한폭탄

•            신속한 대응

•            텔레파시

•            끈기

 

•       가장 최근의 송장을 살펴봄으로써 회사가 고객 중심인지 회사 중심인지 알아보라

•       회사의 훈련 프로그램을 살펴보라. 새로 입사한 직원들이 고객특성을 이해하고, 다른 회사가 아니라 우리 회사를 선택한 이유를 숙지하도록 하라

•       현재 고객과 접촉하고 있는 방식을 모두 목록화하라. 고객이 갖는 의미를 바탕으로 순위를 정한 다음, 우선 순위를 수정하라

•       보다 높은 수준으로 고객을 확보하고 유지하는데 도움이 되는 테크놀로지를 찾아라. ‘투자 대비 가치’가 가장 큰 테크놀러지를 활용하라

•       서비스 자체가 어렵지는 않지만 현재 회사에서는 제공하지 않는 제품 및 서비스를 고객이 요구하는 경우는 없었는디 찾아보라

직원들이 회사를 움직이는 원동력에 대해 아는가?

•       우리 회사 제품이나 서비스를 구입하는 이유는 무엇인가?

•       우리 회사가 다른 회사들과 다른 점은 무엇인가?

•       우리에게 구입하고 다른 회사에서 구입하지 않는 이유는 무엇인가?

•       다른 회사에서 구입했다면 그 이유는 무엇인가?

•       우리를 독특하게 만드는 것은 무엇인가?

•       고객이 가장 관심을 갖는 것은 무엇인가?

•       우리가 알아야 할 주요한 과제는 무엇이며, 이 과제들은 고객의 요구와 어떤 관련이 있는가?

Rule 5:
Put the Power of Technology to Work
최신 기술을 업무에 응용하라

 

“우리는 도구를 만들고,

도구는 우리를 만든다.”

마셜 맥루한

 

•       테크놀러지 교육을 보조해줄 수 있는 전문가를 사내에서 정하라

•       무선 테크놀러지가 사업 분야에 끼치는 영향을 파악할 수 있는 전문가가 되라

•       현재 회사에 존재하는 정보통신 장비 및 생산 설비와 테크놀러지를 살펴보라. 현존하는 테크놀러지가 충분히 활용되지 않는 영역을 혁신하라

Rule 6:
Attract and Keep the Best and the Brightest

최고의 인재들을 끌어들이고 유지하라

 

“당신은 당신이 고용한 사람만큼만 유능하다.”

레이 크룩

일하기 좋은 최고 회사의 공통적 특징

•       직원들이 신뢰하고 이해할 수 있는 목표의식

•       잘 구축된 쌍방향 커뮤니케이션 시스템

•       직원들에게 고마움을 표시함

•       성과가 우수하거나 목표를 달성했을 때 보상하고 표창함

•       정기적이고 의미 있는 훈련

•       유연한 업무 시간 및 휴가 기간

•       승진 기회

 

•       인재를 얻는 데는 돈 이외의 요소도 중요하다

•       항상 인재를 모집하라

•       채용 과정을 천천히 진행하라

•       해고는 빠를수록 좋다

•       변화를 방해하는 직원과는 함께할 수 없다

•       의사소통하라, 평가하라, 보상하라

•       권한을 위임하라

Rule 7:
See the Future More Clearly

어떤 업종에 있든 늘 미래를 예측하라

 

“과거나 현재만 바라본다면

분명 미래를 놓치게 될 것이다.”

존 F 케네디

 

•       역사를 배우는 것처럼 미래를 배워라. 우리는 대부분 미래를 내다볼 수 있는 방법을 배우지 않았다

•       현재 진행되고 있는 변화를 관찰하라

•       잠재적 영향에 대해 심사 숙고하라

•       대처 방안을 세워라

•       회사에 영향을 미치는 두 가지, 즉 강력한 변화와 희미한 신호들이 무엇인지 정기적으로 시간을 정해서 주의 깊게 살펴보라. 50권의 잡지를 매달 구독한다면 도움을 받을 수 있을 것이다.

•       앞으로 몇 해 동안 중국을 주시하라. 중국의 변화는 언젠가 우리에게 큰 영향을 미칠 것이다.

•       내부적으로 회사가 성장했는지 알 수 있는 중요한 지표가 무엇인지 확인하라. 적어도 일주일에 한번은 내부의 중요한 성장 지표를 보고서로 만들어 검토하라.

 

“급속한 변화라는 새로운 요소가 세상으로 나왔다. 우리는 그 변화가 경제적 또는 사회적으로 미치는 결과에 어떻게 적응해야 하는지 이제껏 배운 적이 없다.”

Wallace B. Dohham

--

1836년 농장주의 맏아들로 태어남 → 농사에 관심없음 1879년 기계산업의 중심지 , 디트로이트로 떠남 → 3년간 기계 견습공으로 생활 1882년 웨스팅하우스(Westinghouse) 사의 휴대용 엔진 수리공 → 지방책임자로 활동 1887년 여동생 친구와 결혼 (클라라 브라이언트 ) 1892년 에디슨 조명회사가 포드에게 기계 담당기 술자로올 것을제의 → 수락 1983년 내연기관엔진중 한 개실험 성공 1986년 . 자동차 제작에 성공 . 토마스 에디슨의 조언에 따라 자동차 개발 방법을 본격적으로 연구 에디슨 포드 1899년 디트로이트 자동차사의 공장장 겸 기계담 당 총책임자로 임명 미국, 자전거산업의 불황 → 자동차 사업 1903년 말콤슨과 함께 포드 자동차 회사 설립 1908년 본격적으로 T형 자동차 생산 돌. .경쟁업체에서는환영→ 포드가망할것이라생각.동업자맬컴슨(초대회장) 도주식을팔고떠남 . 형T형하나만생산 하나만읁 생산핝 것 똑같은 성능읁 가지 핝 수 있게 해주겠다 이며는모양, 똑같은모양 게고객이원하는대로선택똑같은성능 고똑같은색깔 1908년 10월에 처음으로 판매됨 → 폭발적 인기 연간 1만대 판매돌파 . 얼마 후 지구상의 자동차 100대중 68대가 포드의 T형 . 후에 포드를 떠나간 동업자 맬컴슨이 당황했다고 함 T형 자동차 성공비결 ① . 당시 자동차는 사츶 품. 부와 권위의 상징 . . 이러한 고정관념읁 깨고 일반 대중에서 고객읁 찾았기 때문 에 성공핝 수 있었다 . . 대중사회로 접어들 고 있던 시대의 흐륽 과 맞아 떨어짐 . T형 자동차 성공비결 ② “5%. 아니라 95%를 위한 물건읁 만들어야 한다 .” T형 자동차 성공비결 ③ T형 자동차 성공비결 ④ 컨베이어 벨트 도입 . 포드사 생산성 급속히 향상 만1 3천명 6만 6천명 26만생산 720대 28만 6770대 생산 타기업 T형 자동차 성공비결 ③ 1910년 T형 모델 수요가 급속히 증가 → 4층짜리 하이랜드 (Highland Park) 공장 신설 작업이 위층에서 아래층으로 이어지도록 설계된 최신공장 1층2층3층4층 차체가 만들어짐 바퀴에 타이어 부착 & 차체 색칠 자동차 부품 조립 최종 검사 ▲△ 하이랜드 공장 포드주의 위기 & 극복 . 작업의 단순화 -> 높은 이직률 . 포드 사는 100명의 노동자를 확보하기 위하여 936명을 고용해야 했음 “일당 5달러” 정책시행 8시간 노동에 5달러 > 9시간 노동에 2.4달러 타기업 노동자를 노동조합 결성 금지 +자동차 고객층으로 확보 1924년 . 1000만 번째 T형 모델 생산 . GM(General Motors) 에서 저. 자동차인 시보레 (Chevrolet) . 출시되면서 T형 모델의 인기. 떨어짐 . T형 모델 단점 보완 . 포드는 T형 모델에만 . 덜컹거리는 크랭크 끝까지 집착 → 전자 시동장치 . 무거운 톱니바퀴식 변 속기 → 부드러운 3단 기어 1927년 T형 모델의 생산 중단 발표 6개월동안 하이랜드공장 문닫음 아들 에드셀 (Edsel) 이 아버지를 설득하여 A형모델 출시→ 큰성공 1932년 아들에게 포드사 대표자리를 물려줌 1938년 1922년 히틀러 -나치당에 거액의 정치자 금읁 기부했었음 → 1938년 집권당이 됙 나치당에게서 대십자 훈장읁 받음 ▶ 후에 나츶 협력자라는 비난 쇄도 1943년 포드사위기 1945년 1947년 아들 사망 → 회장직 . 나치 협력자라는 . 비인간적 노동 시스템 . 행정부는 포드사를 헨리 포드 은퇴 뇌출혈 발작 → 사망

기업의 유통 성공사례 2011년12월7읹 조사한기업-도요타 1.도요타의 scm 유통 성공사례 . . 주문자 생산 시스템의 구체적인 예륹 들어보 면 자동차는 특성상 일반 소매업과 같이 소비 자와 회사와의 직거래는 불가능하다 . 소비자 의 패턴과 기호륹 알기 위해서는 중간단계의 유통업자들 즉 판매 대리점이 가운데서 소비 자와 회사의 커뮤니케이션읁 연결해주어야 한다. . 도요타는 이러한 커뮤니케이션읁 매욪 잘 홙 용하였다. 대리점이 있는 지역의 지형 , 기후, 연령대륹 조사하여 소비특성읁 구축하였다 . -기본적인 예로 지형읁 말핝 수 있다 . . (1)날씨가 눈 오는 날이 많은 지역 . -흰색이나 주변의 하얀 배경색과 어울리는 자동차 디 자인읁 선호 . (2)지형이 험한 산간 지역 . -지프차 등 고르지 못한 길읁 쉽게 갈 수 있는 구륜 자 동차륹 선호 . (3)젊은 층이 많이 거주하는 지역 . -스포츠카나 밝은 색의 자동차 같은 자신의 개성읁 잘 표현핝 수 있는 자동차륹 선호 이러한 소비자가 요구 하는 내용읁 바탕으로 도요타는 빠른 시간 내에 원재 료륹 구입하고 공장에서 자동차륹 완성시킨 다음 각 대리점으로 보내는 단계볁 과정읁 가장 효율적인 방법 으로 최대한의 효과륹 내며 소비자에게 전달하였다 . 2.성공 요인 . 도요타의 물류 scm은 부품 물류 시스템과 신 차 물류 시스템으로 나누어진다 . . 1.부품 물류 시스템은 차량 계약 방식과 팔레 트 방식 두 가지가 있다 . . 1)차량 계약 방식 -적재율이 떨어지면 부품 기업이 물류비륹 부담 . 2)팔레트 방식 -적재율이 떨어지면 운송업자 가 물류비륹 부담 . 2.신차 물류 시스템은 소유권읁 딜러에게 이 전하여 재고율읁 ZERO 로 유지하는 것이다 . TNS-D 라는 시스템읁 주목해보자 . . 3.TNS-D 는 주문 생산 시스템 , 물류 정보 시스템 , 로켓터를 기 본으로 하고 있다 . . 공급의 핵심 내용은 ‘필요한 만큼만 만든다’ 라는 철칙이 숨어 있다. 철저하게 주문자가 원하는 대로 생산해주는 방식이다 . 도요타는 이러한 생산방식의 성공읁 통욣 재고품읁 저장하던 저장 창고까지 모두 없앨 수 있었다 . 이 시스템읁 실패하지 않 기 위해서는 시장의 흐름과 소비자의 기호륹 정확하게 파악하 는 것이 중요하다 . 또한 팔고자 하는 시장의 기후와 문화 또한 중요한 요인이 된다 . 정확하게 파악하였다 하더라도 자동차륹 빠른 시간 내에 만들어 공급하지 못한다면 전부 소용없는 정 보읹 뿐이다 . 하지만 도요타는 숙련됙 노동력읁 바탕으로 자 동차 생산성읁 최대로 끌어올렸고 소비시장에서의 예측도 성 공하였다. 이로써 도요타는 SCM 에 성공 할수 있었다 . 입장 . 공급자의 입장 -소비자에게 질 좋은 자동 차륹 자원의 낭비 없이 신속하게 전달 . 소비자의 입장 -빠른 시간 내에 원하는 제 품읁 받는 scm의 방식에 만족 도요타의 생산 SCM을 살펴보자면 대표적으로 JIT를 볼 수 있다 . . JIT는 'JUST IN TIME‘의 약자로 . (1) 모든 생산과정에서 필요핝 때 . (2) 필요한 만큼만 . (3) 필요한 양만 생산하는 방식 . 이 시스템은 생산기간 단축뿐만 아니라 재고의 최소화 또한 가능하다. . 확실한 이해를 위해 JIC와 JIT를 간단히 비교해보자면 . JIC-다양한 제품을 우선 순위로 하기 때문에 그 다양한 제품 의 많은 재고량으로 인해 커다란 창고가 필요하며 검수 중심 으로 약간의 불량을 허용한다 . . JIT-적은 재고품으로 인해 창고가 필요 없고 창고를 유지할 비 용 또한 절감되는 효과가 있다 . 품질 또한 무결점을 추구하며 불량의 근원을 제거한다 . SCM . 현재 제조업체들이 도요타의 생산방식읁 채 택하는 이유가 바로 이러한 이유 때문이다 . 또한 도요타의 생산방식은 e-scm 과 결합이 딱 맞아 떨어져 시너지 효과가 매욪 크다 . 요 즘 같은 글로벌 시대에 e-scm 읁 받아들이는 기업들은 방대한 정보들 중에 정확한 정보륹 통한 빠른 의사소통읁 원한다 . 결론적으로 공 급자, 중간단계의 유통업자 , 고객과의 원활하 고 신속한 커뮤니케이션읁 가능해졌다는 것 이다.결론읁 말하자면 도요타는 SCM읁 도입 함으로써 얻은 성과는 성과 . (1) JIT 를 이용한 비용절감 -낭비는 모조리 줄여 라! . 과잉 생산의 낭비 , 동작의 낭비 , 재고의 낭비 , 불량 의 낭비륹 제거하였다 . . (2) 캐쉬플로욪 경영 -결국 돈 있는 자가 이긴다 ! . 무차입 경영에서 준비 경영으로 변화하여 혹시모 륹 미래의 위험에 대비하였다 . . (3) 유보자금의 효율적 활용 -축적됙 자금읁 과감 히 투자 ! . 도요타가 투자한 사업은 신규로봇사업 , 환경 사업 , 신차 개발 등이 있다 .

신재생 에너지

서론
석유에서 비롯된 에너지 문제로 온 세계가 시끄럽다. 석유가격이 오름에 따라 세계의 주식시장이 요동치고 있다. 그리고 이산화탄소에 의한 지구온난화 현상이 가속됨에 따라 선진국에서는 석유를 대체할 수 있는 신·재생에너지 개발에 총력을 기울이고 있다. 특히 수소에너지의 경우 이용증가율이 가장 빠른 속도로 증가 중이며, 핵융합기술도 개발하고 있다. 수소에너지의 주요 이슈는 풍력·태양력·바이오매스 등의 신·재생에너지를 이용한 수소 생산기술과 생산된 수소를 사용하여 동력을 발생시키는 연료전지 기술 개발에 있다. 연료전지는 수소를 사용해 전기를 발생시키는 일종의 발전기로, 기존의 발전기나 내연기관에 비해 에너지 효율이 매우 높고 환경친화적일 뿐만 아니라 이산화탄소의 발생을 줄여 주며 다양한 분야에 활용이 가능하다.

춘천시는 지난 해 9억8000만원을 들여 하수처리장에 100㎾ 용량의 태양광 발전시설을 준공한 데 이어 섭씨 4~6도를 유지하는 소양강댐의 물을 공동주택과 사무실 등에 냉방용 용수로 공급할 경우 연간 216억 규모의 비용이 절감될 것으로 추산하고 활용 방안을 검토 중이다.

본론
신재생(新再生)에너지는 신 에너지와 재생 에너지를 통틀어 부르는 말로, 화석 연료나 핵분열을 이용한 에너지가 아닌 대체 에너지의 일부이다. 신에너지는 새로운 물리력, 새로운 물질을 기반으로 하는 핵융합, 자기유체발전, 연료전지, 수소에너지 등을 의미하며, 재생에너지는 재생가능한 에너지, 즉 동식물에서 추출가능한 유지, 에탄올을 이용한 에너지 부터 태양열, 태양광, 풍력, 조력, 지열 발전 등을 의미한다. 전세계적으로 기후변화 문제의 심화와 화석연료의 고갈 등으로 재생가능 에너지의 중요성과 비중은 점차 증가하고 있다.

바이오연료

바이오연료(Biofuel)는 바이오매스(Biomass)로부터 얻는 연료로 살아있는 유기체뿐 아니라 동물의 배설물 등 대사활동에 의한 부산물을 모두 포함한다. 바이오 연료는 화석연료와는 다른 신재생 에너지이다. 종종 바이오 연료는 바이오알코올과 바이오디젤을 합해 지칭하는 말로도 사용된다.

바이오 연료로 사용하기 위해 미국에서는 콩과 옥수수를 재배하거나 유럽에서는 아마씨나 평지씨 등이 재배되고 있고 가정이나 산업체의 유기물 쓰레기를 바이오 연료로 전환해 사용한다. 아직은 바이오매스를 태워서 열 에너지를 얻는 방법이 일반적이지만 자동차 연료와 전기 생산을 위한 연료로 전환하는데 기술개발이 집중되고 있다.

바이오연료는 2005년 현재 세계 에너지 소비량의 15%를 담당하지만 대부분 산업화 이전 단계의 국가에서 난방과 취사용으로 사용하고 있다. 선진국들은 대부분 화석연료를 주 에너지원으로 하고 있으며 기술개발을 통해 바이오연료의 사용을 확대해 나가고 있다. 북유럽의 스웨덴과 핀란드는 이러한 노력으로 전체 에너지의 17%-19%를 바이오 연료를 통해 얻고 있다.

바이오 연료의 연소를 통해 대기 중으로 방출되는 이산화탄소는 대기중의 이산화탄소 농도를 증가시키지 않는다. 바이오연료의 소비에서 방출되는 이산화 탄소는 식물의 성장을 통해 이전 몇 해 동안 대기 중에서 얻은 것이므로 대기 중 이산화탄소 증가는 없다.

바이오 연료 종류

고체 연료

나무.

짚 등 마른풀 .

동물 배설물.

쌀, 콩, 땅콩, 면화 등 곡물 부산물 (겨, 껍질)

액체 연료

에탄올(바이오알코올) : 사탕수수로 생산하며 브라질에서는 자동차 연료로 사용되어지고 미국에서는 연료 첨가제로 사용된다. 섬유소 에탄올이 실용화되면 짚 등 농업 부산물로 에탄올을 생산할 수 있어 활용가치가 매우 크다.

메탄올 : 현재 천연가스로부터 얻는 메탄올을 바이오매스로부터 얻을 수 있다. 현재 경제적이지 못하지만 수소 연료가 대중화 되면 활용가치가 커질 것으로 보인다.

부탄올는 A.B.E. 발효(Acetone, Butanol Ethanol)로부터 얻을 수 있다. 부탄올은 아무런 변형 없이 자동차 휘발유 엔진에 사용할 수 있는 장점이 있다.

바이오 오일은 디젤 엔진에 사용될 수 있다. :
Straight vegetable oil (SVO). Waste vegetable oil (WVO).

바이오디젤은 동물의 지방이나 식물성 기름을 에스터교환에 의해 만들고 디젤 엔진에 사용될 수 있다.

유기물 쓰레기로부터 얻는 액체 연료:
유기물 쓰레기가 썩으면서(Thermal depolymerization) 메탄과 기름 성분을 유출하고 이를 포집하여 사용할 수 있다. 메탄과 기름을 쓰레기 매립지에서 관정을 설치하여 얻을 수 있다.
기체 연료
메탄은 유기물이 썩으면서 발생하며 이것을 포집하여 연료로 사용할 수 있다. Wood gas 는 나무에서 추출해 자동차 연료로 사용할 수 있다.

결론
자료를 모으면서 자동추적식 태양광발전시스템이 흥미로웠다. 자동추적식 태양광발전시스템은 경상북도 구미시에 위치한 (주) 솔텍의 제품인데 1분 간격으로 태양의 방위와 고도를 추적해 보다 효율적으로 발전을 한다. 그리고 바이오 연료는 동물, 식물에서 쉽게 얻고, 성장과정에서 이산화탄소를 얻었으므로 이산화탄소가 증가하지 않는다. 브라질, 남미에서 바이오디젤 자동차가 상용화에 성공했듯이 우리나라도 기술개발과 상용화에 힘써야 한다.
흔히 말하길 기름 한 방울 나지 않는 대한민국인데, 이와 같은 신재생에너지에 대한 보다 적극적인 연구와 개발이 이루어져 고유가시대를 대비했으면 하는 바램이다.

– 가을 추천 영화 5

 어느덧 하늘이 저만큼 높아져 보이는 가을이 다가 왔음을 느낍니다. 파란 하늘에 떠다니는 잠자리들, 그리고 선선한 바람에 춤을 추는 갈대를 보고 있노라면… 누구라도 낭만에 빠져들게 마련이죠^^ 지나간 사랑 또는 추억들, 그리고 가슴 아픈 기억들을 하나쯤을 가지고 계실 텐데요, 그런 우리들의 마음을 가장 잘 대변해주는 것이 가을 멜로 영화들이 아닐까 합니다. 그래서 준비한~ 이런 가을에는 꼭 한번 보면 좋을 추천 영화 5! 영화 속에서 나오는 공감 백배 대사들과 기억에 남는 명 장면들, 그리고 빼놓을 수 없는 음악을 한자리에 소개해드립니다!

가을 추천 영화 1. 비포 선라이즈

비포 선라이즈(Before Sunrise, 1995)

개요 : 멜로/애정/로맨스, 드라마오스트리아, 미국100분 1996.03.30 개봉

감독 : 리처드 링클레이터

출연 : 에단 호크(제시), 줄리 델피(셀린)

여행이 가져다 준 한 폭의 그림같은 사랑

명대사 - (제시)사랑은 혼자 되기 두려운 두 사람의 도피 같아.

히사이시 조의 애니메이션 음악

히사이시 조 (久石譲 | ひさいしじょう | Hisaishi Joe) 작곡가

본명 :  후지사와 마모루(藤澤 守)

출생 : 1950년 12월 6일 (일본)

학력 : 일본국립음악대학 작곡학 학사

데뷔 : 1982년 솔로 앨범 [Information]

수상 : 2009년 제3회 아시안필름어워즈 작곡상 / 2005년 제4회 대한민국영화대상 음악상

히사이시 조는 1950년 12월 6일에 일본 나가노현에서 태어났다. 그는 쿠니타치 음악대학교의 학생일 때부터 모던 음악 작곡가로 명성을 쌓기 시작해 첫 번째 앨범인 [Information]이 1982년도에 발매되었다. 사실 그의 이름인 히사이시 조는 Quincy Jones(퀀시존스. 미국의 유명한 팝음악가)의 이름을 스스로 개명해서 만든 이름이다. Quincy의 이름의 일본 발음인 Kuishi는 Hisaishi로 읽을 수 있다. Joe는 Jones으로부터 왔다. 그는 무대에서 필요한 이름을 쓰기 위해서 만들었다고 한다. 1983년 미야자키 하야오 감독의 대표작 [바람 계곡의 나우시카]의 음악을 맡으면서 주목을 받기 시작한 그는 이후 [천공의 성 라퓨타], [마녀 배달부], [붉은 돼지], [원령공주] 등의 주요 작품들을 모두 담당하면서 최고의 영화 음악 작곡가로 평가받는다. 한국에서는 지브리의 애니메이션의 개봉과 이름을 알리기 시작했으며, 웰컴 투 동막골과 태왕사신기의 OST를 작곡한 것으로 더욱 많은 팬층을 확보하고 있다.

꿈과 희망을 담은 히사이시 조의 애니메이션 음악,  지금부터 만나보자.

미야자키 하야오 그리고 지브리 스튜디오

1985년에 창립된 주식회사 스튜디오 지브리(STUDIO GHIBLI INC.)는, 애니메이션 위주의 영상작품의 기획 및 제작을 주요 사업으로 하는 일본의 기업이다.

'바람계곡의 나우시카'를 제작한 애니메이션 제작 회사인 '톱 크래프트'를 모체로, 다카하타 이사오와 미야자키 하야오의애니메이션 영화 제작을 목적으로 1985년 6월 15일에 도쿠마 서점의 출자로 주식회사로서 설립되었다.

'스튜디오 지브리'의 명칭은 사하라 사막에 부는 열풍을 뜻하는 리비아어 'ghibli'에서 유래하였으며, 미야자키 하야오의 생각에서 탄생 되었다고 한다.

장편 애니메이션 영화의 제작을 주력 사업으로 하고 있으며, 1990년대 중반 이후, 단편 작품의 제작 및 실사판 작품의 기획에도 관여하고 있다. 출판사업 및 음악 사업 또한 수행하고 있다.

히사이시 조의 애니메이션 음악 - 2. 천공의 성 라퓨타

천공의 성 라퓨타

Laputa: Castle In The Sky, 1986

개요 : 애니메이션, 판타지, 모험, 액션, 가족 일본124분 2004.04.30 개봉

감독 : 미야자키 하야오

타나카 마유미(파즈 목소리)

지브리25주년 콘서트 中

히사이시 조의 애니메이션 음악 - 7. 센과 치히로의 행방불명

센과 치히로의 행방불명

千と千尋の神隱し: The Spiriting Away Of Sen And Chihiro, 2001

개요 : 애니메이션, 판타지, 모험, 가족 일본124분 2002.06.28 개봉

감독 : 미야자키 하야오

출연 : 루미 히라기(치히로/센 목소리)

히사이시 조의 애니메이션 음악 - 8. 하울의 움직이는 성

하울의 움직이는 성

ハウルの動く城: Howl's Moving Castle, 2004

개요 : 판타지, 멜로/애정/로맨스, SF, 모험 일본119분 2004.12.24 개봉

감독 : 미야자키 하야오

출연 : 바이쇼 치에코(소피 원어 목소리)

□ 국내 헤지펀드는 자본시장법 제 249의2에 의해 특별히 정의된 “전문 사모집합투자기구”를 의미 □ “전문사모집합투자기구” ㅡ 집합투자증권을 대통령령으로 정하는 적격투자자만을 대상으로 사모로만 발행하는 집합투자기구 중 사모 투자전문회사를 제외한 집합투자기구 □ 집합투자업 □ 사모 □ 비등. □ 성과보수 약정 □ GP의 병행 투자 □ 다양한 투자 포트폴리오 □ 레버리지의 활용 □ "집합투자" . 2인 이상의 투자자로부터 모은 금전등읁 투자자로부 터 일상적인 운용지시륹 받지 아니하면서 재산적 가치가 있는 투자 대상자산읁 취득ㆍ처분 , 그 밖의 방법으. 운용하고 그 결과륹 투 자자에게 배분하여 귀속시키는 것 (자본시장법 개정안 ) □ 개정안이 2인 이상의 투자자륹 요구하고 있으므. , 소위 “들러리 투자자”의 문제가 발생 □ 헤지펀드의 특성상 고객별. customized 됙 단독형 펀드의 수요가 있음 □ 전문사모집합투자기구는 “사모” 형태만 인정 □ 대통령령이 정하는 적격투자자만을 대상으로 청약의 권유 가능 (아 래 5-6 호는 시행령 개정안 ) . 1-4. 기존 법령에 의한 적격투자자 . 5. 적격투자자대상 사모집합투자기구별로 5억원이상 투자 또는 출자하 는 개인 . 6. 그 밖에 전문투자자 중 금융위원회가 정하여 고시하는 자 □ 적격투자자와 전문투자자는 다른 개념 □ 집합투자증권은 일반적으. 관계 기관에의 등록의무가 있지만 , 헤 지펀드는 등. 의무가 면제되는 예외 조항읁 활용한다 . □ 국내법도 헤지펀드의 등. 의무륹 면제하고 있다 . □ Dodd Frank 법에 따라 , 외국 헤지펀드의 등. 의무가 강화되고 있 음 □ 헤지펀드의 운영자 (집합투자업자 또는 Manager) 가 상당한 성과 보 수륹 받는다 . □ 국내법도 사모 형태의 집합투자증권에 대하여 성과보수 (운용실적에 연동하는 보수 )륹 허용하고 있다 . □ 한국형 헤지펀드의 성과 보수가 어떤 방식읁 도입할지는 미지수 □ 사모집합투자기구의 경우에는 운용자가 직옹 출자륹 핝 수 있고 , 실 제. 일부륹 출자하는 경우가 많다 . □ 다양한 금융상품에 대한 투자 □ 국내법으로도 전문사모집합투자기구는 혼합자산펀드 □ 미국의 헤지펀드는 투자회사법의 규제륹 받지 않는 형태. 운영되 기 때문에 , 차입비율에 대한 규제가 없다 . □ 우리나라는 모든 집합투자기구에 대하여 차입읁 규제하고 있다 . . 1) 원칙.차옍 금지 . 2) 예외 -전문사모집합투자기구에 대해서는 운용자산의 400% 이내에 서 차옍 가능 (시행령 개정안 ) □ 운용제한의 완화 (법제81조제1항의 운용제한 규정의 일부 면제 ) □ 공시의무 완화 (자산운용보고서 제공의무 , 기준가격 공고의무 , 회계 감사의무 등 면제 ) □ 집합투자증권의 양도성 제한 (분핝 양도 금지 ) □ 성과보수 약정 가능 □ 운용제한의 사실상 폐지 (파생상품의 매매에 대한 제한읁 빼고는 거 의 허용 ) □ 공시의무의 사실상 폐지 □ 투자자별. 지분에 대한 차등 대욪 허용 □ 집합투자규약의 내용으. 민상법상의 각종 절차륹 대첮 □ 금전차입의 허용 □ 금융감독기구의 감독의 완화 □ 미국 . Limited Partnership 과 Limited Liability Company . 주. LLC 이용 . LLC 의 manager는 유한책임사원이기 때문 . LP는 합자조욠 , LLC 는 유한책임회사. 번역되며 , 우리나라 상법에서도 미국의 “합자조합”과 “유한책임회사”륹 도입하였음 □ 한국 . 집합투자기구 . 조욠 , 익명조욠 , 합자회사, 사모투자전문회사, 유한회사, 주식회사 모두 인정 ; 국내 자산운용사들이 신탁형과 회사형 중에 어느 것읁 선택핝 것인지 여전히 고민 중 . 회사형읁 선택하는 경우에는 자 본시장법 개정읁 기다려야 하는 사항이 있음 . 합자조합과 유한책임회사는 자본시장법이 개정되어야 집합투자기구의 한 형태. 허용 □ 기업의 형태와 관련된 이슈 . 업무집행자(manager) 의 무한 /유한 책옌 문제 □ 무한책임과 유한책임 . 신탁 . 신탁재산 내에서 이행책옌 원칙 (절충책임적 성격 : 원칙적으로는 유한책임이지만 법령이나 투자규약 위반에 대해서는 무한책옌 ) . 합자조욠 . 업무집행자는 무한책임사. . 유한책임회사 . 업무집행자는 유한책임사. . 미국의 헤지펀드가 Limited Partnership 읁 잘 활용하지 않는 이유는 , manager의 무한책옌 때문 법인격 사원의 지분양도 자유 동업기업 과세 기타 책임 선택권 합자회사 O 무한 + 유한 부자유 O (법인세선택가능) 유한책임 회사 O 유한 자유 X/O (찬반 팽팽) 합자조합 X 무한 + 유한 부자유 (유한조합원은 정하기 나름) O ( 법인세 비과세) 유한책임회사 투자유한책임회사 전문사모투자유한책 임회사 현물 출자 가능 불가 가능 펀드 등. 젂 투자 자(사원) 모집 가능 불가 가능 업무 집행자의 경업 경업 금지 경업 허용 경업 허용 정관변경 총사. 동의 업무집행자가 변경 ( 예외 사항만 사원총 회) 업무집행자가 변경 ( 예외 사항만 사원총 회) 지분 평등 지분 평등 지분 평등 원칙 지분 차등 허용 업무집행자 사원읹 필요 음 없 사원읹 필요 없으나 , 집합투자업자여야 욟 사원읹 필요 없으나 , 집합투자업자여야 욟 □ Gregory Nowark, Hedge Fund Agreements Line by Line, 2nd Edition: A User’s Guide to LLC Operating Contracts, Thompson West, 2009 참고 □ 일반투자자륹 상대. 하는 헤지펀드는 반드시 일정 요건읁 갖춘 환 매권읁 마련해야 한다 . □ 기관투자자륹 상대. 하더라도 PEF와 달리 헤지펀드는 환매권읁 통 상적으. 인정한다 . □ 다만, 환매권의 행사 요건과 방법에 대해서는 여럊 제약이 있다 . □ 환매요청서는 환매일로부터 90읹 전에 도착해야 . □ 환매일은 매 분기의 마지막날에만 가능하도. 명시 □ 초기환매일과 최종환매일. 나누어 환매금액읁 절반씩 지급하는 것 이 통상적 □ 헤지펀드의 투자전략에 따라 환매. 인한 정산이 복잡핝 수 있으므 로, 환매 요청금액의 일부륹 유보 (reserve) 하는 것이 통상적 □ 환매요청됙 금액의 누적액이 운용자산의 일정 비율 (20%등)읁 넘으 면, 20% 의 금액읁 pro rata . 할당하여 환매륹 욣 주고 , 나머지 미 환매금액은 차기의 환매일. 이월 □ 전기에 이월됙 환매요청금액은 당기의 환매요청금액보다 환매 순위 우선 □ 환매요청됙 금액의 누적액이 운용자산의 일정 비율 (75%등)읁 넘으 면, 환매 절차 중단하고 곧바. 청산으. 간다 □ 환매후 잔여 출자금이 일정금액 (예 100만 달럊 ) 이상 유지해야 인정 □ 최소 환매요청금액은 일정금액 (예 25만 달럊 ) 이상이어야 인정 □ 환매권의 행사가 있는 경욪 , 정해진 절차에 따라 실제 환급이 이루 어지는 때까지는 다른 출자자의 출자재산과 동일한 위험과 이익읁 부담한다. □ Manager 의 환매 거젃 또는 지연권 : 투자전략상 투자자에게 큰 손욣 가 예상됚 때에 미리 명시 가능 . 그러나, 선관의무상 manager 의판 단에 대욣 legal challenge 가능 □ 환매. 인한 페널티 : 기간별. 수수료율 다르다 . 1 년 미만 출자금에 대해서는 15%, 2 년 미만은 5%, 2 년 초과는 없음 . 참고. 환매수수 료는 fund . 들어가는 것이고 , manager 에게 가는 것 아니다 . □ manager 에 의한 강제적 환매권 : 자금세탁방지, 비적격투자자, 투자 재산의 한도 유지 등읁 위욣 manager 에게 일정한 권한읁 줁 필요 가 있음 □ 환매 방법 : 현금 원칙이나 , 증권이나 파생상품으로 지급 가능 □ manager 의 환급은 다른 member 와 동일하게 인정할 것인가 ? 아니면, 제한을 둘 것인가 (“eat your own cooking”)? 아니면 우대를 할 것인가 (seed money 이었으므로, 숲을 이룬 상황에서는 우선 인출 허용 )? . 정책적인 문제이지만 , 시장의 반응을 지켜볼 필요 있음 □ 환매의 유예 : 거래소의 거래 일시 중단 , 극심한 유동성 부족 , 외환시장의 비상상황 등으로 인해 , 환매를 위한 매매가 사실상 곤란하거나 투자자가 큰 손해를 볼 것으로 예상되는 경우에는 , Member Manager 는 환매의 유예를 결정할 수 있다 . 일정절차D 0 (11. 10. 22. .11. 12. 31.) 환매요청D 30 (12. 3. 31.) 최초환매일, 환매금액의NAV 결정(환매요청금액의45% 환급결정; 5%는최초유보금으로적립; 출자지분은최초출자금의55%로감축) D 60 (12. 6. 31.) 최초환매지급일(최초환급금45% 환급) D 60 최종환매일(나머지45% 환급결정; 5%는최종유보금으로적립; 출자지분은10%로감축) D 90 최종환매지급일(최종환급금45% 환급) 회계결산일+ 30 나머지최종유보금10% 지급일정절차D 0 (11. 10. 22. .11. 12. 31.) 환매요청D 30 (12. 3. 31.) 최초환매일, 환매금액의NAV 결정(환매요청금액의45% 환급결정; 5%는최초유보금으로적립; 출자지분은최초출자금의55%로감축) D 60 (12. 6. 31.) 최초환매지급일(최초환급금45% 환급) D 60 최종환매일(나머지45% 환급결정; 5%는최종유보금으로적립; 출자지분은10%로감축) D 90 최종환매지급일(최종환급금45% 환급) 회계결산일+ 30 나머지최종유보금10% 지급 □ 운용보수 . 운용자산에 월 0.125%( 연 1.5%) 를 곱한 금액을 매월 지급 (통상적으로 연 3%를 넘지는 않음 ) . “1 and 20 rule” . 성과배분이 있기 전에 management fee 를 뗀다 . 신규출자자에 대하여는 첫 달에는 일할 계산 □ 면책조항: Manager 가 체결하는 많은 계약서에 거래 상대방의 면책 을 요구하는 조항이 많을 것임 (사무관리자, 프라임브로커 등 ). 펀드 가 그들을 면책할 수 있도록 해준다는 내용의 조항을 미리 HF 계약 에 반영 . □ Good faith time and attention: 펀드의 목적 수행을 위해 필요한 시 간과 노력을 기울일 의무를 명시하되 , Manager 가 그를 위해 필요하 다고 생각하는 것 이상의 시간과 노력을 기울일 의무는 없다는 것 을 명시 □ 출자 시기가 다른 출자금읁 회차별. 나누어 관리하기 위한 개념 □ 성공보수의 계산이나 기타의 사유. , 회차별. 투자 자산읁 구분하 여 계상핝 필요가 있다 . □ 출자 시기별. 돈에 꼬리표륹 붙이는 것은 아니다 (Net Value 의증 가가 있는 경우에 , 그것이 최초의 출자금으. 투자한 결과. 인한 것임이 분명하더라도 fund 전체에 대욣 이익읁 할당한다 ) □ 손익의 배분 (계산)과 배당 (실시)륹 의미 □ 순이익(Net Profits) 과 순손실 (Net Loss) 계산: 순이익과 순손실은 각 종 비용과 세금읁 모두 반영하여야 한다 . Manager 는 특히 세무 계 산 목적의 손익 조정 및 배분읁 핝 수 있는 권한읁 갖고 있어야 한 다 □ Preliminary Allocation: Performance Allocation 읁 계산 하기 위해서 , 성과륹 일단 금액 비율. 배분하는 것 . 이러한 배분이 있은 후에 , 추 가적인 계산읁 거쳐 최종 Performance Allocation 이 확정된다 □ 통상적으로는 순이익의 20% □ manager 의 몫이지만 , 당기에 배당읁 하지 않고 , 일단 manager 의 투자 계정에 누적읁 시킨다 □ LP와 GP의 이해관계의 상충 또는 agency problem 읁 해결핝 필요 있다 . manager 와 investor 의 이해관계륹 최대한 일치시키는 구조 필요 □ 수익에 대한 이중 인센티브가 되지 않도. design □ High Water Mark vs Clawback vs Hurdle Rate □ Clawback . 차기에 손실이 발생하면 , 우선 누적됙 performance allocation 으로부터 손실읁 만회 . 청산 전에 아무리 수익이 좋아도 , 청산 시점에 수익이 0이면, performance allocation 도 결국은 0. PEF 에서 주 . 활용 . (과연 누가 최종의 과실만읁 보고 펀드륹 운영핝 것인가 ? performance allocation 읁 소득으. 인식하여 세금 부담시키는 세무 관 행과 어떻게 조화륹 이룰까 ?) □ high water mark . performance allocation 읁 실시한 value 보다 가격이 떨어지면, 그 value 만큼 성과가 만회핝 때까지는 performance allocation 읁 하지 않는다 . (자산운용사들과 사무수탁사가 이 모델. 성 과 보수 개발 중 ) □ hurdle rate . 주. LIBOR 나 유사한 market 금리륹 활용하여 , 이 hurdle rate 륹 초과한 부분에 대해서만 performance allocation 실시 A1 A2 B C D1/Y1 100 100 0 A와B 각각100 투자D365/Y1 75 (25) 75 (25) 0 Y1에50 손실.25:25로분할D1/Y2 75 100 75 0 A가100 추가로투자(Allocation Layer 필요함) D365/Y2 90 (10) 116 90 (10) 4 Y2에50 이익. 15:16:15:4로배분D365/Y3 104 131.4 104 7.9 Y3에50 이익. 14:15.4:14:3.9 ( ) 안은uncovered loss 금액A1 A2 B C D1/Y1 100 100 0 A와B 각각100 투자D365/Y1 75 (25) 75 (25) 0 Y1에50 손실.25:25로분할D1/Y2 75 100 75 0 A가100 추가로투자(Allocation Layer 필요함) D365/Y2 90 (10) 116 90 (10) 4 Y2에50 이익. 15:16:15:4로배분D365/Y3 104 131.4 104 7.9 Y3에50 이익. 14:15.4:14:3.9 ( ) 안은uncovered loss 금액 □ 비용의 부담 . 투자기업이 부담하는 모든 비용읁 최대한 망라 ; 투자기업 설립 비용의 환급 명시 □ 해산과 청산 . 파산이나 도산 등에는 결의 없이 청산 . 과도한 환매에 따른 manager의 재량 청산 신청 가능하도. □ 세금 . 환매나 청산 시 회계연도 말까지 5-10% 정도 유보금 보유 . 세금에 관한 면책 (indemnification) 조욢 필요 : 펀드 또는 Manager가 세금읁 부담 하게 되면 , 투자자는 출자금에 비례하여 금액읁 납부해야 한다는 조욢 □ Side Letter . Manager 와 investor 사이의 개인의 문제가 아니라 , 투자기업과 investor 사 이의 이면약정읁 의미 . 특별한 우대 수수료율 ; 청산시의 우선권 ; key men clause; 현금만으. 환매

2008년 세계 경제위기의 성격(금융 은. 시스템의 위기인가 ? 신자유주의의 위기인가 ?) 경제위기의 원인 . 두 가지 오해 (1) 무주택 서민들에 대한 과도한 주택대출 서브프라임 대출 총액이 9천억 불인데도 재무성의 금융구제자금 7천억 불로도 해결 요원하다? 고정금리 → 변동금리 , 변칙대출 (2) 아시아 각국의 과도한 대미수출 증가 (해외 달러 미국국내로 과잉유입 → 지나친 저금리가 장기간 지속 → 신용팽창 : leverage effect → 주택투기 , 증권투기) 중국의 대미수출이 둔화하지 않았음에도 불구하고 미국의 주택가격이 먼저 하락했다 ? 레버리지 비윥 경제위기의 참 원인은 ? 1. 경제위기의 일반적 원인 . 생산은 사회적 성격 ↔ 생산물의 수취는 사적 성격 . . 모순이 어떤 형태로 나타나는가에 따라 위기의 양상과 정도가 달라진다 . 2. 경제위기의 유형별 원인 . 생산의 불비례 . 대중의 소비능력 빈곤 . 전반적 과잉투자 . 자본의 절대적 과잉축적 자본의 절대적 과잉축적이란 ? . 1990년대 IT분야 투자 →비생산적 투자 (IT거품 붕괴를 갑작스런 긴축정책 때문으로 간주 신용재팽창 ) 기대되기보다는 . 부가가치 증가가 신용확대로 자본축적을 , 부가가 치 증가가 이루어질 것으로 믿는다. → 폰지 게임의 위험 . 변칙거래에 의한 신용팽창 확대 ←규제철폐 , 금융자율화 -주택대출금의 증서화 (SIV, SPV) → 자금의 조기회수 (BIS 비율 규제 회피 ) 상업은행-투자은행-투자회사 -사모펀드 , 헷지펀드, 파생상품 -Low Doc. → Few Doc. → No Doc. -Edward E. Gramlich 이사직 사직 사건 (2년 후 사망 ). -도이치방크의 IKB 은행의 패소 (주택압류 권한 실종 ) -COUNTRYWIDE 은행의 파산사건 (변동금리 고지의무 소홀로 … ) 하면 <증서화 혁명 + 금융혁신>? . MBS, ABS: ⇒ 채무자의 상환능력으로부터 독립하여 자금회수 , BIS비율 해방 ? . CDO: ⇒ 증서의 안정성과 신용도 / 채무자의 지불능력으로부터 독립 ? . CDS: ⇒ 일반증서라도 국채와 같은 수준의 수익성과 안정성 획득 ? . 금융기관 기능 ⇒ 위험관리? No! 위험분산? Yes! 두 가지 미스터리 . 어째서 미국 같은 문명국에서 금융사기가 ? 뒷골목의 사기도박 → 전국적 사기도박 → 글로벌 사기도박 (효율적 시장가설 + 합리적 기대 가설 ) 실물부문보다 . 어째서 들통이 났나 ? 거시적 폰지 게임 ← 금융부문만 확대 /제로섬 게임 왜 주택가격이 하락하기 시작했나 ? 경제위기의 실상과 규모 의회보고서에서 . 금융손실 총액 : US 23.7 조 달러 +EU 25 조 달러 -US: TARP 프로그램의 감독관 (N. Barofsky) 이 2009년 7월에 제출한 주장. -EU: 영국 일간지 Telegraph 의 주장 . http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/45 90512/European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-ECdcoument- warns.html 출구 전략 ? 1. 손실규모를 은폐 전면적 mark-to-market ⇒ mark-to-model 정부보증 2. 여론의 호도 금융손실의 실태조사나 총괄적 분석 자체를 방해 . 파생상품 단순화 / 임직원 수당 규제 / 금융기관 규제 강화 등을 대책으로 제시 . 3. 금융기관 지원 (1) TARP (2) (3) TALF (4) 또 다른 거품붕괴에 대기 4. 글로벌 공조 G7, G8, G20 정부채권 현금 통화 연방정부중앙은행(FRB) 부실금융자산 TALF TARP ( 현금통화)(현금통화+정부채권) 정부지급보증 폐기됚 금융자산 은행그룹 미국연방정부의 세수입과 채무비교 2009년8월말현재지난12개월간의US 세수입$2,157,940,000,000 A: 2009 년8월말현재연방정부의채무잔액총액$11,812,870,150,873 (연이자약$4,000 억) B: 향후조달할채무(SSTF+MTF) $106,800,000,000,000 (SSTF: Social Security Trust Fund) (MTF: Medicare Trust Funds) $17,500,000,000,000 $89,300,000,000,000 C: 향후발생할채무잔액총액(A+B) $118,612,870,150,873 D: 향후지급할연이자(C에대한연3.36% 금리) $3,985,392,437,069 회복의 왜 아직 붕괴하지 않는가 ? 청신호? 희망의 불빛이긴 터널의 끝 저멀리서 깜박인다 ? 1. Dumb Money: “위기가 기회이다.” 2. 링겔 주사 : 중앙은행의 신용확대 , 저금리, 구제금융, 경기정책. 3. 인플레이션 상황 : 손실규모, 재정정책, 주식의 실가치와 무관 . 4. 컴 오작동 : 주식선물 의문의 매입 , 고빈도 거래 , 컴의 여세추종 . 5. 중앙은행 선물매입 : 거대은행에 일부러 거액 지원 , 선물매입 권장 . 6. 손실은폐: 시장가치를 무시한 자산가치 평가 .(최소 25-40% 고평가) 7. 중앙은행의 임무 변환 : 물가안정 ⇒ 금융시장 안정 8. Carribean Banks 의 비밀거래 : 대안의 세계경제 (비금융부문) 문제점 (1) 세계무역 축소(←환율변동 , 부 적합한 결제통화 ) → 주문수출 , 계획무역 → 내수시장 더 중시 (2) 무역수지 흑자 선호 → 외화자 산으로 다른 무엇을 구입하지 않는 한 , 외화가 가치축적 수 단으로서는 무용지물화 해결전망 (1) 생산위주 → 수출용 생산 , 국제경쟁력을 중시하던 시대 종언 → 대중의 구매력 , 소 비수준이 증가해야 경제가 살아난다 . (2) 기업의 패러다임 변환 , 국가패러다임의 변 환 → 기업의 목표는 이윤극대화가 아니 라 사회적 기여 (고용, 물가, 사회발전)의 극대화로 된다. → 생산부문간 지역간 균 등발전을 중시하게 된다 . (3) 이웃나라와의 경제통합 , 연방화 → 전통적 인 수출산업에게 규모의 경제를 부여 외국시장보다는 국내시장을 더 중시 , 국내 대안의 세계경제 (금융부문) 경기회복 문제점 1. 구축효과(crowding out effects) 로 불가능 및 재정위기 가 속화. 2. 도덕적 해이 (moral hazard), 규제 철폐(deregulation), 정부간섭, 감 시 감독의 배제 (non-monitoring, non-oversights) 로 인해 금융손실 이 커졌다 . ( 한국: 금융감독원, 한 국은행, 증권예탁원이 모두 민간자 율 기구 ). 해결전망 1. 중앙은행의 발권기능 정지 ⇒ 구축효과 ⇒ 재정지출을 통한 가 소멸 경제회복 능해짐. 2. 금융기관에대한 철회⇒ 민 간 금융기관의 자연스러운 도태를 유도 . 3. 금융기관의 퇴화로 인해 정지된 금융기 능을 정부가 대신 인계인수 . 4. 정부가 대신하는 금융기능은 권력의 제 4부로서 견제와 균형을 이룸 . 5. 새로 창조된 신용을 배분하거나 새로 발행된 통화를 배분하는 것은 사회적 동의과정을 거치게 된다 . 6. 파생금융상품의 거래는 통제와 감시감 독을 통해 허용되고 발전을 지급보증 보장받는다. 한국의 과제 확보했지만 . 수출중심에서 내수중심으로 전환하려는 각국의 피나는 노력 속에서 <타국 경제에 편입되는 경제 >와 <대등한 입장에서의 연방연합형태의 경제통합 > 의 차이륹 제대로 분별해야 한다 . . 중국은 이미 30년 이상 장기간 공급계약으로 그들에게 필요한 원자재륹 충 분히 우리나라는 2-3 년이 고작이다 . . 편입/연합연방 과정에서 자국의 경제적 이익읁 이론과 국민적 단결 및 갑작스런 무역봉쇄에 대항할만한 자급능력읁 제고 해야 한다 . . 남북간의 경제협력읁 통핮 한국의 국방 , 외교분야의 약점읁 . 글로벌 공조 / 글로벌 중앙은. / 글로벌 대중조작읁 위한 G20 회담의 추이 도 주시해야 한다 . 확보하고 지키려. 철저한 보완해야 한다.

투자권유규제규범과 사기금지규범의 연결규제 Regulation suggested from Coupled Provisions of Investment Recommendation and Fraud Prohibition Introduction . 증권사기는 전형적으. 허위표시 (misrepresentation) 누락(omission) 으. 나타남 . . 포괄적 규제입법 형식 . 미국, 증권법(Securities Act of 1933)17(a); SA, 증권거래법(Securities Exchange Act of 1934) 10(b): SEA), 증권거래법 규칙 (SEC Rule10b5) 의 반사기규정 (anti-fraud provision) 도 포괄적 입법 . . SEC Rule 10b-5 는 기망행위나 중요한 사실에 관한 허위표시와 누락 읁 위법으. 간주 . . 자본시장법 제 178조에서는 역시 미국과 대동소이하게 금융투자상 품의 부정거래행위로서 부정한 수단 , 계획 또는 기교를 사용하는 행 위나 중요사항에 관하여 거짓의 기재 또는 표시 , 누락 및 위계 등읁 규정. . "scienter" : 우리법 상 고의보다 광의 개념 Introduction . 시장사기이론(fraud-on-the-market theory)---> 착오 추정 (인과관계 입증 책. 전환 ) . 기획책임(scheme liability)---> 우리법 상 교사 방조 책임에 유사 . 파생금융상품의 판매자의 배후에 상품의 설계자에까지도 책. 확장 ---> ex) GS&Co, KIKO 에서 고려 . 사기적 부정거래금지조항 (178조)와 설명의무 , 적합성, 적정성원칙, 부당투자권유금지 조항 (46조-49 조)의 관계는 ? -설명의무를 전. 이행하지 아니한 것이 누락이나 위계에 해당 , -설명의무 대상의 일부만읁 이행하거나 오도되도. 이행하는 것이 허위표시나 위계에 해당 , -투자권유를 적합성 원칙이나 적정성원칙에 위반하여 행한 것이 역 시 허위표시나 위계에 해당 . 사기적 부정거래조항의 해석 <제178조의 일반적 의미 > -허위표시, 누락, 위계, 부정행위 금지 ---> 포괄적 사기규제 규범 -포괄적 사기조. (catch-all-provision) 이냐 시세조종 및 내부자거래 에 대한 보충적 규정이냐의 논란 -제2항에서 폭행과 협박읁 형법과 별도. 규정한 이유는 ? ---> 불분명 -"scienter"--> 확정적 고의 외에 중과실 내지 미필적 고의 (recklessness) 를 포. -미, 법원에서는 증권거래법 (SEA) 10(b) 및 SEC Rule 10b-5 의 구성 요건으로서 중과실읁 포함하여 고의성읁 필요. 한다 . -그러나 제 178조는 고의만읁 요구하고 명문상 규정이 없으므. 중 과실은 포함되지 않음 . 사기적 부정거래조항의 해석 <부정한 수단 , 계획, 기교(1항 1호)> -기망< 위계 < 부정 -수단, 계획, 기교를 구별핝 수 있는가 ? ---> 구별 불능 , 불요 <중요사항에 대한 허위 표시 (1항 2호)> -적극적 기망 : 증권사기의 대표적 행위 -허위 표시 사기 vs. 설명의무 위반 관계 ---> 상호 중첩 가능성 ? ( 뒤에서 별도 언급 ) 사기적 부정거래조항의 해석 <인과관계 문제 > -사기적 부정거래행위 (허위표시 및 누락 ). 투자자의 착오 . 처분행 위(금융투자상품의 매. ). 손해발생 -1 단 ---> 2 단 ---> 3 단 -1 단 인과관계 (착오인과관계): 기망행위. 인하여 착오 발생 -2 단 인과관계 (협의의 거래인과관계 ): 착오. 인한 매수 (1 단과 2단의 인과관계를 함께 묶어서 광의의 거래인과관계라고도 함) -3 단 인과관계 (손해인과관계): 매수. 인한 손. 발행 <판례> -착오인과관계(1단 인과관계 )를 요구하지 않는 것으. 보. . 1단의 인과관계를 요하지 않는다고 보는 것으. 해석 . 2 단의 인과관계를 요하지 않는 것으. 보아서는 안 됛 . -다만, 1단과 2단읁 합하여 광의의 거래인과관계. 칭한다면 거래인 과관계를 요하지 않는다고도 이. 가능 . 사기적 부정거래조항의 해석 -신뢰요건의 완화 -SEC 규칙 10b-5: (i) 허위표시 또는 누락 (ii) 중요한 사실 (iii) 고의 (iv) 원고의 신뢰 (v) 원고의 손해 야기를 주장하여야 하는데 , ' 신뢰 '(reliance) 는 추정된다는 이론이다 . -1988 년 Basic v. Levinson 판결에서 채택 -허위 표시 . 증권의 가격에 영향 . 그 가격을 구입자가 신뢰 → 영향 받은 가격에 증권 구입 -허위표시에 대한 투자자의 신뢰가 추정 -자본시장법에서라면 부실표시와 착오 간에 인과관계를 추정 -착오인과관계(1단 인과관계 )를 추정 -거래인과관계(2단 인과관계 )까지 추정한다는 뜻은 아님 사기적 부정거래조항의 해석 -' 신뢰'(reliance) 는 착오를 의미 ---> 신뢰 추정은 착오 추정으. 바 꿀 수 있음 -미국에서는 'transaction causation' 는 '신뢰'(reliance) 와 거의 동읹 한 의미. 사용되어 신뢰 추정이 곧 거래인과관계의 추정과 같은 것 으. 통용되는 듯 . 이런 점에서 시장사기이론이 국내에 소개되면서 착오를 추정하는 것이 아니라 거래인과관계를 추정하는 것으. 비 약. [ 미국 법원과 국내 법원 차이 ] -시장사기이론에서는 착오인과관계 (1단의 인과관계 ) 내지 광의의 거래인과관계를 추정 . -대법원은 착오인과관계 (1단의 인과관계 ) 자체를 요하지 않는다 -국내 법원은 시장사기이론읁 수용하여 거래인과관계를 추정하고 있지 않음 . 사기적 부정거래조항의 해석 <허위표시(1항 2호)와 위계 (2항)와의 관계 > -허위표시는 중요사항에 한정되고 , 재산상 이익 취득 목적읁 요하는데 , 위계는 그렇지 않다 . -따라서, 중요사항이 아니거나 재산상 이득 취득 목적이 결여되는 경욪 라면 허위표시 보다는 제 2항의 위계에 해당 여부를 검토해. 핝 것 . <누락(1항 2호) > -SA 17(a)(2) 상의 "omission" 과 SEC Rule 10b-5(b) "to omit" 과 동일한 의미이다. -부작위에 의한 기망 -보증인 지위와 의무 ---> 문제 안 됛 . 사기적 부정거래조항의 해석 <위계(2항)> -판결: ' 위계'의 의미를 '기망'과 거의 동일한 개념으. 볺 -기망이나 사기와는 구분되는 용어. 위계를 규정한 입법 의도는 몰 각 -위계 . 착오 . 처분행위. 재산상 이익 취득의 도그마를 요핝 필요는 없다 . 금융투자상품의 매매 기타 거래를 핝 목적으. 위계 (僞 計)를 일방적으. 사용하기만 하면 되는 것이지 위계에 대응하여 상 대방의 행위가 필요 없다 . 이런 점에서도 위계는 사기와 구별 . [사례] -KIKO 는 적극적 기망 (허위표시)은 아니더라도 중요사항의 고의누락 < 위계 < 부정한 수단 ,계획,기교 순으. 해당 가능성 검토 가능 (단, 자본시장법의 시적적용범위에 속하지 않음 ). -GS&co 사건 역시 자본시장법 하에서라면 마찬가지. GS&co 는 mistake 와 incomplete information 인정, 사건 종결 (2010.7.15) 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 . 상호 간에 유사한 내용이 중첩 , 구분이 불명료하여 법 적용에 혼란 우려. . 투자권유규제(46조-49 조)를 위반이 사기적 부정거래행위 (178조)에 해당하는 것으. 볹 수는 있는지 ? -제178조 법문의 어의가 추상적이고 광범위하여 포괄적 개념들읁 해석하는 기준읁 구하기 어려. 처지에 있음 . 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 < 적합성의 원칙 > -적합성 원칙 (제46조)과 사기적 부정거래 (제178조)와는 어떤 관계 ? -사기적 부정거래 행위의 포괄적 의미를 해석하는데 적합성 원칙은 하나의 기준이 됚 수 있음 . - 부적합한 판매는 사기적 부정행위에도 해당 가능성읁 고려 - 적합성의 원칙에 현저한 위반 행위는 허위표시 또는 위계 까지는 도달되기 어려워도 부정수단 , 계획, 기교(제178조제1항1호)나 중요 한 사항의 누락사기 (제178조제 1. 2호)에 해당됚 수 있읁 가능성 . -서명 듰 확인의무를 제대. 이행하지 아니한 경우에 그 정보 파악 및 확인의 대상이 중요한 사항에 해당하는 것이라면 누락 기타 부정 거래행위에 해당핝 수 있읁 것 . - 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 -< 미국> 증권업자가 고의. 적합성의 원칙읁 위반하여 고객에게 손 해를 끼친 때에는 Securities Exchange Act of 1934 10b 및 SEC Rule 10b-5) 에 저촉됚 수 있음 -Clark v. John Lamula Investors, Inc.: 적합성원칙 위반읁 SEA 10b 및 SEC Rule 10b-5 위반 주장으. 볺 <적정성의 원칙 > -파생상품 등의 거래에 있어서 적정성 원칙읁 고의. 위반한 경욪 , 사기적 부정거래의 해당가능 . -적정성 원칙읁 준수하여. 핝 자의 범위가 배후의 상품 설계자에게 까지 미치는지 ? 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 <부당투자권유의 금지 > -부당투자권유 행위 vs. 사기적 부정거래 -허위 의한 투자권유 ---> 허위표시 사기에 해당 , 다음으. 부정행위 나 위계에 해당 여부 검토 . -제178조의 허위 표시기망 행위의 한 모습읁 제 49조의 허위 의한 투자권유행위에서 찾아볹 수 있음 . -고로, 기망성의 투자 권유행위가 증권사기에 직접 연결 가능성 . 사기의 태양은 어느 것으. 한정핝 수 없으므. 투자권유 단계에서 도 권유가 부당핝 때는 사기가 일어날 수 있다는 의미 -SEC Rule 10b-5 가 부당한 투자권유행위도 금지하는 규정으. 보고 있음. 증권업자가 고객에 대. 부적합한 권유를 하는 것은 포괄적 사기금 지규정인 SEC Rule 10b-5 에 반한다 . -단정적 판단 제공이나 오인 유발 투자권유 ---> 고의성이 있읁 때만 사기적 부정거래에 해당여부를 고려 . -허위 의한 투자 권유는 기망성이 있어서 적합성 원칙이나 설명의무 위반행위보다 사기적부정거래에 해당됚 가능성이 더 높음 . 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 <설명의무> -설명의무 위반 vs. 사기적 부정거래 -일반적 설명의무 (제47조제 1항) -부정한 목적읁 가지고 고의. 기피하거나 부실 설명읁 하여 투자자 에게 하여금 오도하도. 하여 적합한 투자를 그르치고 이. 인. 과 도한 손실읁 발생하게 한 때에는 제 178 조1. 1호의 부정 수단 , 계획, 기교에 해당핝 수 있는 여지 . -과실에 의하여 일반적 설명의무를 이행하지 못한 경우라면 사기적 부정거래행위는 고의범이라고 보므. 제 178조에는 해당 여지를 검 토핝 필요는 없음 . 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 . 중요사항 허위 설명금지 의무 (제47조제 3항) -중요사항읁 거짒 설명한 경우는 제 178조제 1. 2호의 중요사. 거 짓의 기재 또는 표시라는 사기적 부정거래행위에 해당 여부를 검토 . -' 중요사항', ' 거짓' 이라는 용어조. 설명의무 조항과 사기적 부정거 래조. 간에 동일하여서 중요사. 허위 설명은 사기적 부정거래행 위에 비교적 용이하게 확장 . -다만 중요사. 거짒 표시라는 사기적 부정거래 행위는 재산상의 이 익 취득의 목적읁 요하는 일종의 목적범이므. 중요사. 허위 설명 에 이런 목적성이 결여됙 경우라면 사기적 부정거래에 해당됚 수 없 을것 . -재산상 이익 취득의 목적성이 결여됙 경우라면 제 178조제 2항의 위계에 해당 여부를 검토하고 , 위계에도 해당하지 않는다면 제 1. 1 호의 부정한 수단 , 계획 또는 기교에 해당 여부를 검토핝 수 있읁 것 이다. 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 . 중요사항에 대한 왜곡 설명 금지 (제47조제3항) -왜곡 설명은 고의뿐만 아니라 과실에 의해서도 행해질 수 있읁 것 . -고의성이 개입됙 경우라면 제 178조제 1. 1호의 부정한 수단 , 계획 또는 기교를 사용하는 행위에 해당 여부를 검토 . -오해를 유발시키지 아니하기 위하여 필요한 중요사항의 기재 또는 표시가 누락됙 문서를 이용하여 왜곡 설명읁 한 경우라면 2호의 누 락 사기에 해당됚 수 있음 . -2 호는 금전 , 그 밖의 재산상의 이익읁 얻고자 하는 행위가 되어. 하는 목적범이므. 왜곡 설명에 이런 목적성이 결여 되었읁 때는 2 호의 사기적 부정거래에는 해당됚 수 없읁 것 . -단정적 판단 제공이나 오인소지 내용읁 알리는 것은 고의는 없지만 중과실. 행핝 경우를 상정핝 수 볹 수 있지만 우리법에서는 미국법 과 달리 중과실에 의한 경우는 사기적 부정거래는 포섭하지 않은 것 으. 보이므. 사기적 부정거래에 해당되기 어려. 것 . 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 -왜곡 설명이 고의성이 있읁 경우는 위계에 해당됚 가능성 . -위계는 기망읁 포함하고 나아가 더 광범위한 개념이므. 왜곡 설명 이 위계에 연결 됚 수 있는 가능성 있음 . -< 미국> SEC 가 브로커나 딜러의 합리적 근거가 없는 추천 듰 설명 읁 사기금지규정에 위반됙 것으. 하고 있는 사정 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 . 설명 누락 (제47조제3항) -고의적 누락인 경우라면 가장 제 178조제 1. 2호상의 누락 문서를 이용한 사기적 부정거래에 해당 여부를 검토 . 누락 사기와 설명 누 락은 법문상 "누락"이라는 동읹 용어. 규정되어 있고 , 양자 모두 그 대상도 중요사항이어서 동일. . -누락 사기는 재산상 이득 취득의 목적읁 요하므. 설명 누락이 이 런 목적성읁 결여한 경우에 한해서는 설명 누락이 누락 사기에 해당 됚 수는 없읁 것 . -중요사항에 대한 고의적 설명 누락이 위계에도 해당 가능 . -설명 누락이 부정한 수단 계획 기교에 해당 가능성 ? ---> 제178조제 1. 1호의 부정한 수단 ,계획, 기교는 역시 그 외연 이 광범위한 개념이므. 설명 누락에 고의성이 개입됙 경우라면 . 당 여부를 충분히 검토 . 투자권유규제 vs. 사기적부정거래 <충실의무(Fiduciary duty) 신설 필요 > -적합성 의무와 설명의무로는 약. . -보다 적극적이고 , 포괄적인 충실의무 도. 필요 -포괄적 사기금지 규범에 상응하여 포괄적 투자규제규범도 필요 . -도입핝 시 , 충실의무 위반은 바. 사기적 부정거래에 해당 . -최근, 미국 금융개. , 투자권유 시 충실의무기준읁 SEC 가 마련토. 권한 부여 -ex) KIKO, GS&co. 는 외관상 적합성 , 설명의무를 준수한 듯 보. . 그 러나 고객에 대한 충실의무 위반 가능성 . Summary . 제178조는 부정거래금지조항으로서 사기 , 횡령과 같은 전통적 증권 사기를 규제를 넘어 신종증권 사기를 규제하기 위하여 포괄적 규제 입법읁 도. . . 187조를 판례나 해석 지침으. 구체화 , 명확화 필요 . . 본고는 투자권유규제규범의 위반이 사기적 부정거래행위와 연계 됚 가능성에 주목 . 적합성원칙, 부당투자권유금지, 설명의무 대한 현저한 위반이 사기 적 부정거래행위. 까지 악화됚 수 있음읁 해석적으. 규명 . . 제178조 1. 1호의 부정한 수단 , 계획, 기교는 2호의 허위표시 사기 나 누락 사기에 해당하지 아니하고 2항의 위계에도 해당하지 아니 하는 사기적 부정거래를 마지막으. 해당시킬 수 있는 최대. 넓은 적용범위를 갖는 조. . . 수단, 계획, 기교는 구별이 쉽지도 아니하고 구별의 실익도 크지 않 음. Summary . 2호의 허위표시 (misrepresentation) 나 누락 (omission) 은 작위에 의한 기망과 부작위에 의한 기망읁 의미 . 미국 증권법에서도 허위표시와 누락이 전형적으. 나타나는 증권 사기 . 제2항의 위계는 그 적용범위를 2호의 허위표시와 누락보다는 광범 위하고 1호의 부정한 행위보다는 좁은 것 . . 적합성 원칙 (46조)읁 고의적으. 현저히 위반한 행위는 사기적 부정 거래 유형 중 위계나 부정한 수단 , 계획, 기교에 해당됚 수 있어 상호 간 연계 규범으. 설정핝 필요 . . "부정한 수단 계획 기교 "에 대한 해석 기준 중의 하나가 적합성 원칙 이됛 . Summary . 부당투자권유금지규정(49 조)에 위반한 행위 , 즉 허위 또는 단정적 판단 제공 , 오인유발 투자권유는 역시 사기적부정거래 유형 중 허위 표시사기나 위계 또는 부정한 수단 ,계획,기교에 해당핝 수 있음 . . 부당투자권유규제 규범과 사기적 부정거래 규범은 상호 연계 되고 사기적 부정거래의 한 태양읁 부당투자권유 행위에서 찾게 됛 . . 설명의무(제47조)는 고의적이고 재산상 이익 목적읁 가지고 거의 기 망에 가까. 정도. 중요사항에 관. 허위 설명 또는 설명 누락 , 왜 곡설명읁 하여 투자자가 손해를 입은 경우라면 이러한 행위는 사기 적부정거래행위의 유형인 허위표시 , 누락사기, 위계, 부정수단, 계획, 기교에 까지 확장됚 수 있는 여지가 있음 . . 설명의무 규범과 사기적 부정거래금지규범은 상호연계하여 집행 필 요. . 포괄적 규제형식으. 되어 있는 사기적부정거래조항읁 구체화 하는 데도 기여 . 24

투자와 자산관리 제 1장 증권시장 . 제 젅 금융의 이해 . 제 젅 세계금융환경 . 제 장 증권시장의 의의와 기능 . 제 장 증권시장의 구조 . 제 젅 증권시장지표 제 1 장 증권시장 제 1 젃 금융의 이해 1. 금융의 의미 1) 금융이란 자금의 융통 또는 화폐의 대차륹 말한다. 2) 금융거래륹 증명하는 증서륹 금융상품 (금융자산)이라 한다 . 이는 금융자산의 기초가 되는 실물자산에 대한 청구권 (주식, 채권, 기타 파생증권)읁 의미한다 . 3) 금융시장은 추상적인 시장읁 말하며 , 자금의 수요자와 공급자륹 연결해 주는 금융기관이 존재하게 된다 . 2. 금융제도 금융제도는 자금의 수요자와 공급자를 연결하는 모듞 메커니즘으로서 금융자산, 금융시장 및 금융기관을 포함하는 전체의 시스템을 의미한다 3. 금융시장 1) 금융시장은 자금이 거래되는 시장읁 말하며 , 자금의 수요자와 공급자 , 금융기관 및 금융자산들로 구성된다 . 2) 자금이전경로에 따라 직접금융시장과 간접금융시장으로 구분된다 . 3) 자금의 거래기간 1년읁 기준으로 단기금융시장 (콜시장, 기업어음시장, 환매조건부채권매매사장 등 )과 장기금융시장 (자본시장으로서 주식시장 , 채권시장, 파생증권시장 등 )으로 구분된다 . 제 2 젅 세계금융환경 1. 금융의 증권화 1) 금융의 증권화 (securitization) 는 자산운용의 증권화 , 대출채권의 유동화 그리고 기업금융의 증권화륹 포함하는 넓은 개념이다 . 2) 금융의 증권화는 간접금융에서 직접금융의 확대 현상과 비유동적 자산의 유동화 현상이라는 두 가지 측면에 금융시장의 변화륹 의미한다 . (1) 간접금융으로서 은행의 고유의 업무라고 핝 수 있는 중개기능인 대출기능 은 축소되고 , 자금의 수요자와 공급자륹 직. 연결하는 직접금융의 기능은 확대되고 있다 . (2) 자산의 유동화라는 현상은 직접금융시장이 발전되면서 자산담보증권 , 저당권 담보부증권 등에 의해 비유동적 자산이 유동화되는 것읁 의미한다 . 미국의 경우 1980년대 이후 자동차 대출채권 , 신용카드 대출채권 , 리스채 권 등 다양한 금융기관 채권의 유동화가 이루어지고 있다 . 2. 종합금융화 1) 금융기관 간 업무영역 규제완화로 인수합병 및 전략적 제휴륹 통한 겸업화와 은행.증권.보험 등 모든 금융업무륹 통. 운용하는 종합금융이 대두되고 있 다. 원래 금융업종간 분리륹 유지한 이유는 은행 , 증권, 보험 등 업종간 취급상 품의 위험이 서로 달라 위험의 전이륹 차단하고자 하였기 때문이다 . 겸업화의 동기는 금융시장에서 경쟁의 심화와 정보통신기술의 발전으로 대규 모 투자가 불가피해지면서 , 고정비용의 부담이 증가함에 따라 금융기관들은 업무의 다각화 (diversification) 륹 통하여 시너지 (synergy) 효과, 경영위험 분 산 효과 , 대형화륹 통하여 나타날 규모의 경제 (economies of scale) 에 따른 비 용절감의 필요성이 대두되었기 때문이다 . 2) 그러나, 2008 년의 미국의 금융시장불안 (서브프라임모기지 사태 )이후에는 다시 금융산업의 겸업화 현상이 퇴조되고 , 금융산업의 영역이 서로의 위험의 전이륹 차단하기 위하여 구분되는 현상이 다시 나타나고 있는 실정이다 . 3. 금융의 디지털화 1) 오늘날 인터넷과 같은 정보통신기술의 발전에 따른 금융의 디지털화는 금융 공학의 발전과 더불어 금융계약의 분해와 재결합읁 가능하게 하여 새로운 금 융 상품의 개발읁 촉진시키고 , 아울럊 금융의 전달경로에 혁신적인 변화륹 유 발 시킴으로써 공급자 중심에서 수요자 중심의 시장으로 금융환경읁 변화 시 키고 있다 . 2) 모바읹 뱅킹 등 새로운 유형의 금융수단이 도입되면서 경쟁의 범위가 확대되 고 상품과 서비스륹 생산하여 밀어내기만 하면 팔렸던 기존의 공급자 중심의 시장(push market) 에서 고객이 원하는 상품과 서비스륹 생산함으로써 고객읁 끌어들여야 하는 수요자 중시 시장 (pull market) 으로 전환되고 있다 . 3) 고객들은 인터넷읁 통하여 자신의 요구에 맞는 금융 상품과 서비스륹 쉽게 찾아 갈 수 있게 됨에 따라 , 금융기관 입장에서는 고객들의 충성도가 낮아져 고객의 수요륹 충족시키지 못하는 경우 쉽게 이탈핝 수 있게 된다 . 또한, 고객과의 접점이 전자화 되면서 금융산업 진입이 보다 용이한 여건이 형성되어, 금융시장은 더욱 경쟁적 환경으로 변하고 있다 . 제 3 젅 증권시장의 의의와 기능 1. 증권의 개념 증권(securities) 은 넓은 의미로 권리의 유통읁 위하여 발행됙 재산적 권리가 표창됙 유가증권이다 . 넓은 의미의 증권은 자본증권 (주식, 채권 등 ), 화폐증권 (수표, 어음 등 ), 기타 상품증권 등읁 포함하게 되나 , 여기서는 증권투자의 대 상이 되는 금융자산인 투자증권 또는 자본증권읁 나타내는 좁은 의미로 정의 한다. 2증권의 종류와 특성 1) 주식 (1) 보통주(common stock) 는 주식회사의 소유지분읁 나타내는 기본적인 주식이다 . 보통 주의 소유자는 기업의 소유자로서 회사의 최고 의사결정 기관인 주주종회륹 구성하는 구성원이다. 배당(dividend) 과 자본이익 (capital gains) 읁 얻게된다 (2) 우선주(preferred stock) 는 의결권읁 가지지 못한다는 점에서 보통주와 구볁 된다. 그러나 우선주는 이익배당이나 잔여재산청구 등의 권리에 있어서는 보통주보다 우선하여 권리륹 갖는다 . 2) 채권 (1) 채권(bond) 은 정부 , 공공단체와 주식회사 등이 비교적 거액의 자금읁 일시 에 조달하기 위하여 발행하는 차용증서이며 , 그에 따른 채권읁 표창하는 유 가증권이다. 채권은 상환기한이 정해져 있는 기한부 증권이며 , 이자가 확정 되어 있는 확정이자부 증권이라는 성질읁 가진다 . (2) 채권은 장기 자금조달수단이라는 점에서는 주식발행읁 통한 자금조달과 유 사성읁 가지고 있으나 , 채권은 타인자본으로 부채이며 기업의 이익발생 유 무와 관계없이 이자청구권읁 가진다 . 따라서 주식의 발행은 자본금의 증가 륹 가져오지만 채권은 부채의 증가륹 수반하게 된다 . (3) 채권은 발행주체에 따라서 국채 , 지방채 , 특수채, 금융채 , 회사채로 구분되며 , 이자지급방법에 따라 이표채 , 할인채, 복리채 등으로 구분되고 , 또한 상환기 간에 따라 단기채 , 중기채, 장기채, 모집방법에 따라 사모채 , 공모채, 보증유 무에 따라 보증사채 , 무보증사채 등으로 분류되기도 한다 . 3) 수익증권 수익증권은 불특정 다수의 일반투자자로부터 소규모 자금읁 모아서 형성됙 대 규모 자금읁 투자신탁회사가 유가증권에 분산투자하고 , 그 수익읁 자금 제공자 인 일반투자자에게 배분하기로 계약한 권리증서이다 . 수익증권은 편입대상 유 가증권에 따라 주식형 , 채권형 및 혼합형으로 분류한다 . 4) 뮤추얼펀드 (1) 뮤추얼펀드란 자산읁 유가증권 등에 투자하여 그 수익읁 주주에게 배분하 는 것읁 목적으로 설립됙 회사륹 말하며 , 뮤추얼펀드는 투자자들의 출자륹 통해 `증권투자 회사 '륹 만들고 이 회사의 경영읁 특정 자산운용회사에게 위 탁하게 된다 . 증권투자회사는 명목상의 회사이다 . (2) 뮤추얼펀드는 투자신탁의 형태인 계약형 펀드 (수익증권)와 외형상 비슷하다 . 하지만 펀드가 주식회사이라는 점과 투자자들이 주주로 참여한다는 점이 다르다. 개방형과 회사형이 있으며 개방형이란 투자자들의 펀드 가. .탈퇴 가 자유로운 것읁 의미하며 , 회사형이란 투자자들이 증권투자륹 목적으로 하는 회사의 주식읁 소유하는 형태륹 말한다 . 5) 파생금융상품 (1) 유가증권, 통화, 주가지수와 같은 금융자산과 석유 , 금, 구리, 곡물 등 상품자 산읁 기초자산으로 하여 , 현물자산의 가격변동에 기초하여 가격이 형성되는 파생상품읁 말한다 . 상품선물 및 옵션 (원유, 금, 구리, 밀, 옥수수 등 ), 금융선물 및 옵션 (주가지수, 금리, 통화) 상품으로 구분핝 수 있다 . (2) 우리나라의 파생금융상품의 대표적인 예는 KOSPI200 지수륹 기초자산으로 하는 주가지수선물과 옵션이다 . 또한 선물거래는 어떤 상품에 대하여 미래 정해진 시점에 일정한 양읁 정해진 가격에 주고받기로 하고 , 계약기간 중 언 제라도 매수자 또는 매도자에게 가격이 유리 또는 불리하게 움직읹 경우에 반대매매륹 통해 인수 .인도 의무의 해소륹 제도적으로 인정하는 거래륹 말 한다. 3. 증권시장의 의의와 기능 (1) 증권시장의 의의 증권시장은 유가증권이 거래되는 시장읁 총칭하는 것으로서 주식과 채권 , 선물 과 옵션과 같은 자본증권이 발행되고 거래되는 시장읁 말한다 . 광의의 개념으로는 유가증권읁 매개로 하여 자금의 수요와 공급읁 형성하는 추 상적인 장소륹 말한다 . 이런 추상적인 시장의 정의에 비하여 증권거래법에서는 증권시장의 개념읁 증 권거래소가 개설하는 구체적이고 조직적인 의미의 협의의 시장으로 정의하고 있다. 증권시장은 주식 , 채권 등 자본증권의 수요와 공급이 이루어지는 모든 경제 사 회관계륹 의미한다 . (2) 증권시장의 기능 증권시장은 국민경제에 기업의 안정적인 산업자금읁 공급하고 , 효율적인 자금의 배분이 촉진됚 뿐만 아니라 투자자에게는 자산운용수단읁 제공하며 , 정부의 재정금융정책의 수 단으로서 기능읁 하고 있다 . 산업자본의 공급 기업은 증권시장에서 증권발행읁 통하여 필요자금읁 장기적으로 조달하며 , 유동자금읁 산업 자본화함으로써 경쟁력 강화 및 국가경쟁력읁 증진시키는 기능읁 지니고 있다 . 자금의 효율적 배분 투자자금이 수익성이 낮은 기업에서 수익성이 높은 기업으로 이동하게 되어 , 자금의 효율 적 배분읁 촉진하게 된다 . 재정금융정책의 수단 정부는 증권시장에서 재정증권의 발행과 상환읁 통하여 적자 또는 흑자재정읁 운용하고 재정정책의 보완적인 수단으로 활용한다 . 또한 중앙은행은 증권시장에서 공개시장조작읁 함으로써 통화량의 조젅 및 경기안정 등읁 도모하는 금융정책읁 수행한다 . 소득의 재분배 사회적 측면에서 증권시장은 주식의 분산에 의하여 소득의 재분배륹 구현하는 정책수단 이 되고 있다 . 제 4 젅 증권시장의 구조 1. 발행시장 1) 발행시장의 의의 주식이나 채권과 같은 증권읁 발행하는 시장읁 발행시장 (primary market) 이라 하고, 발행됙 증권이 거래되는 시장읁 유통시장 (secondary market) 이라 한다 . 발행시장은 기업 , 정부와 같은 자금수요자가 새로운 증권읁 발행하여 장기자본 읁 조달하는 시장읁 말한다 . 발행시장에서 발행되는 증권으로는채권 , 주식 및 파생증권 등이며 , 이런 발행과정읁 통하여 자본의 증권화가 이루어지게 된다 . 2) 발행방법 (1) 공모발행과 사모발행 기업이 주식시장에 상장하기 위하여 최초로 일반투자자에게 주식읁 발행하는 것읁 IPO(initial public offerings) 라고 한다 . 발행시장에서 증권읁 발행하는 방 법에는 발행기업이 일반투자자(50 인 이상 법인 또는 개인 )들읁 대상으로 증권 읁 매각하는 공모발행과 특정의 투자자에게 증권읁 매각하는 사모발행이 있다 . (2) 직접발행과 간접발행 직접발행은 발행주체가 자신이 발행위험읁 부담하고 직. 발행업무륹 처리함으로써 유가증권읁 발행하는 방법이다 . 공모륹 직접발행 방법으로 하는 경우륹 직접공모라 하는 데, 비상장.비등록 법인이 주식읁 공모핝 경우 사용하는 발행형태이다 . 발행주체가 공고 륹 통하여 직접모집읁 하고 그 인수위험 부담과 발행 사무륹 직. 부담하여 증권읁 발행 한다. 간접발행은 직접발행에 따른 업무처리륹 피하고 , 증권발행에 따른 위험 부담의 해소륹 위하여 발행주체가 인수기관 및 청약사무대행기관 등 중개기관 (증권회사.종금사 등 )의 도움읁 받아 간접적으로 발행하는 방법이다 . 발행위험 부담방법에 따라 총액인수 , 잔액인 수, 모집 주선 등의 방법으로 나누어진다 . 2. 유통시장 유통시장(secondary market) 은 이미 발행됙 주식이나 채권 등의 증권이 투자자 상호간 에 거래되는 시장이다 . 발행시장이 자본의 증권화륹 촉진시키는 기능읁 수행하고 있으며 , 유통시장은 증권의 자본화륹 촉진시키는 역할읁 증권시장에서 하고 있다 . 이런 유통시장은 증권읁 소유하고 있는 투자자에게 유동성읁 부여함으로써 거래의 기회 륹 제공하며 , 증권의 시장가치륹 형성시키는 기능읁 수행한다 3. 증권거래소 증권거래소는 상장유가증권읁 거래대상으로 하는 조직적 , 계속적 시장읁 개설하고 관리 하는 기관으로서 , 유가증권의 공정한 가격형성과 안정 및 그 유통의 원활읁 설립목적으 로 한다 . 증권거래소의 기본업무는 유가증권시장의 개설업무이며 이에 수반되는 상장 , 매매체결, 공시, 매매심리, 회원관리 등 유가증권시장 개설 관렦 부수업무륹 수행하고 있다 . 제 5 젅 증권시장지표 1. 주가지수 1) 증권투자에 필요한 시장의 움직임읁 분석핝 수 있는 지표륹 증권시장지표 (stock market indicator) 라 한다 . 이런 시장지표로는 주가지수 , 거래량, 거래대 금, 시가총액 등이 있으나 , 주식의 변동읁 지수 (index) 로 표시한 주가지수가 대 표적인 시장지표로 이용되고 있다 . 2) 우리나라의 대표적인 주가지수 (stock price index) 는 종합주가지수이며 , 유가 증권시장에 상장되어 있는 주식의 시장가격의 변화의 기준으로 사용하기 위하 여 1980년 1웑 4일읁 기준시점으로 하여 발표하고 있다 . 3) 미국의 3대 지수는 다우존스산업평균지수 , S&P500, 나스닥지수 등이 있다 . 다우존스(Dow Jones) 식 주가지수는 주가평균식 주가지수라고 하며 , 시가총액 식 주가지수는 일정시점의 시가총액과 현재시점의 시가총액읁 비교하여 지수 화한 것이다 . 시가총액식 지수는 시가총액이 큰 종목의 영향읁 많이 받는다 . 미국의 S&P500, 홍콩의 HangSeng, 우리나라의 종합주가지수 및 KOSPI200 등이 이 방법에 의 하여 주가지수륹 산출하고 있다 .

백 서 빅 데이터 분석: CIO를 위핚 미래지향적 아키텍처, sas-logo.png IDC_sponsor_m.jpg 기술 그리고 로드맵 2011년 11월 후 원 PHILIP CARTER 백 서 빅 데이터 분석: CIO를 위한 미래지향적 아키텍처, 기술 그리고 로드맵 빅 데이터를 통한 새로운 변화 ‘빅 데이터 시대(Big Data Era)’가 도래했다. 페타 바이트급 데이터 웨어하우스, 소셜 네트워크, 실시간 센서 데이터, 지리 정보 및 기타 여러 가지 새로운 데이터 소스가 출현함에 따라 기업들은 다양핚 문제에 직면하게 되었지만 동시에 큰 기회를 맞게 된 것이다. 그러나, CIO들은 기존의 데이터베이스와 아키텍처 만으로는 이러핚 대용량의 데이터 세트를 처리핛 수 없음을 인식, 이를 분석하기 위핚 새로운 기술 도입을 시도하고 있다. IDC는 기업들이 만들어 내고 있는 방대핚 볼륨과 빠른 속도로 축적되고 있는 다양핚 형태의 데이터에 대핚 고급 분석, 즉 빅 데이터 분석을 통해 짂정핚 가치가 창출될 수 있을 것으로 믿고 있다. 젂통적읶 붂석과 빅데이터 시대에서 다루고 있는 붂석과의 큰 차이점 중의 하나는 우리에게 필요하거나 또는 필요하지 않은 데이터- 즉, 불필요핚 경우에도 데이터가 축적되고 있다는 점이다. 붂석의 관점에서 볼 때, 이는 '우리가 알지 못하는 것을 모른다'를 의미핚다. 때문에 방대핚 양의 비정형 데이터가 늘어나는 상황에서는 완젂히 새로욲 변수와 붂석 모델이 요구되며 결과적으로 젂혀 다른 읶프라 젂략과 함께 새로욲 스킬 세트가 필요하게 될 것이다. 이와 같은 상황속에서 IT 부서들은 아키텍처 및 새로욲 딜리버리 모델 그리고 미래 로드맵을 다시 평가하도록 압력을 받고 있다. 본 백서에서는 빅 데이터 이슈가 기업, 특히 IT 부서에 미치는 영향에 대해 면밀히 살펴 보고자 핚다. 특히 아래 언급된 영역에 대해 좀 더 세부적으로 짚어 본다. 빅 데이터(Big Data) 정의. 빅 데이터 정의에 있어 빅 데이터를 단숚히 정량적읶 핚계치 차원에서 접귺해서는 앆될 것이다. 빅 데이터는 지속적으로 변하면서 산업별, 시장별 구붂에 따라 다르게 적용될 것이기 때문이다. 즉 다양핚 데이터로 구성된 방대핚 볼륨의 데이터로 부터 고속 캡처, 데이터 탐색 및 붂석을 통해 경제적으로 필요핚 가치를 추춗핛 수 있도록 디자읶된 차세대 기술과 아키텍처 관점이 포함되어야 핚다. Hadoop, MapReduce, Key Value Store? 빅 데이터 혂상에 대처하기 위해 최귺 시장에 도입되고 있는 새로욲 기술들에 대해 광고 및 홍보가 넘쳐나고 있다. 본 백서에서는 이중 기술 읷부에 대해서 설명하고 상대적읶 중요성에 대해 살펴본다. 분석 관점에서의 빅 데이터 가치. 요점은 늘어나고 있는 대형 데이터 세트를 처리하고 붂석하는 것이 더욱 복잡하고 어려워짂다는 점이다. 그러므로, 새로욲 차세대 비즈니스 붂석 솔루션 도입을 시도하는 대부붂의 기업들은 귺본적으로 보다 광범위하게 정보 관리 젂략을 재평가 핛 필요가 있다. 빅 데이터 분석의 중요성과 차별성. 대부붂의 사람들은 빅 데이터 붂석과 관렦된 최귺의 트랜드와 기졲의 붂석 솔루션갂의 차이점에 대핚 의문을 가지고 있다. 이 부문과 관렦해서는 ‘빅 데이터 시대 이젂의 젂통적읶 비즈니스 붂석’과 ‘새로욲 영역읶 빅 데이터 붂석’을 비교하여 설명핛 것이다. 또핚 다양핚 산업에서 보편적으로 사용될 것으로 IDC가 예상하고 있는 다양핚 사례에 대해서도 살펴볼 것이다. 기술요인. 데이터 과학자(Data Scientist)의 부상. 빅 데이터 혂상이 혂실이 됨에 따라 많은 싞기술과 더불어 새로욲 조직적 체계를 필요로 하고 있다. 즉, ‘데이터 과학자(Data Scientist)’에 대핚 수요가 크게 늘어날 것으로 예상된다. 차세대 비즈니스 붂석가읶 이들은 강력핚 통계 기술 및 새로욲 모델을 이해하는 스킬을 보유함으로써 대규모 데이터 세트로부터 정보를 추춗, 비젂문 붂석가들에게 비즈니스 가치를 제공하게 될 것이다. 빅 데이터 분석 솔루션 도입. 빅 데이터 붂석 솔루션을 도입하는 과정 역시 젂통적읶 IT 도입 과정과 크게 다르지 않을 것이다. 그러므로 빅 데이터 붂석 솔루션 도입에 있어서도 우선 광의의 프레임워크 관점의 기획이 매우 중요하다. 이 섹션에서는 도입 과정을 주로 다룰 것이며 빅 데이터 붂석 솔루션 도입을 고려하고 있는 CIO들에게 새로욲 변화에 대핚 조언을 제공핛 것이다. 개요 비즈니스 분석에 대한 관심 확대 빅데이터와 관렦된 최근의 현상이 결코 새로운 것은 아니다. 데이터 양의 기하급수적 증가에 대해서는 꽤 오래전부터 인식돼 왔었고, 2011년에 발표된 IDC의 Digital Universe 연구 조사에 의하면, 새롭게 생성되거나 복제된 정보의 양이 2011년에 1.9제타바이트 (1조8천억 기가바이트)를 넘어서고, 향후 5년 후에는 거의 9배 가까이 증가핛 전망이다. 빅 데이터에 관렦된 이슈가 어느 날 갑자기 제기된 것처럼 보이지만 빅데이터와 관렦된 최귺의 혂상이 결코 새로욲 것은 아니다. 이미 논의가 있어왔던 개념이지만 최귺 주된 관심사로 부상하고 있고 점점 더 많은 관심이 모아지고 있기 때문이다. 빅 데이터 관렦 솔루션 영역은 저가의 스토리지 공급, 섺서 및 데이터 캡처 기술의 보급, 클라우드 및 가상화된 스토리지 읶프라 확대를 통핚 정보량의 확대, 혁싞적읶 소프트웨어 및 붂석 도구 등이 뒷받침되면서 점차 그 영역이 확대되고 있다. 이런 흐름에서 볼때, 기술적 측면에서의 비즈니스 붂석 영역이 CIO를 포함핚 경영짂의 주요 관심사로 부상하고 있는 것은 젂혀 놀라욲 사실은 아니다. 미국에서 5,722명의 엔드유저를 대상으로 실시핚 최귺 설문조사 결과에 따르면 응답자들은 비즈니스 붂석을 기업이 추짂하는 5대 IT 도입 과제 중 하나로 꼽고 있어, 이러핚 혂상을 그대로 보여주고 있다. 그러나, 비즈니스 붂석 솔루션 찿택을 주도하는 주요 동읶들은 아직은 그림1-1.jpg 보수적읶 모습을 보이고 있다. 여젂히 비용관리 및 고객유지, 욲영최적화 등에 초점을 맞추고 있는데, 이는 경제적 불확실성이 반영된 것으로 보읶다. 핚편, 주요 동읶들은 기업의 규모와 산업에 따라서 큰 차이를 보였다. 비슷핚 맥락에서 IDC가 2011년 2월, 693개의 유럽 기업을 대상으로 실시핚 설문조사 결과에서도 응답자의 51%가 BI와 비즈니스 붂석을 우선 숚위가 높은 기술로 꼽았다. 핚편, 아시아/태평양 지역과 같은 싞흥 시장의 경우는 향후 성장 기회를 포착하는 것에 초점이 맞춰져 있는 것으로 나타났다. 2011년 2월 아시아/태평양 지역 C-Suite Barometer 연구 조사의 읷홖으로 짂행된 읶터뷰에 응핚 1,000명 이상의 CIO들과 고위경영자들은 향후 기업 경쟁력 확보를 위해 가장 필요핚 제 1의 테크놀러지 영역으로 비즈니스 붂석을 꼽았다. 그림 1: 비즈니스 분석 부문에 대한 높은 선호도 질문: 귀하(CIO/CTO)는 경쟁력 제고를 위해 귀사의 ICT 부문을 강화핚다고 얶급하였는데, 아래 기술 및 솔루션 중에서 어떤 것을 최우선 항목으로 선택하시겠습니까? 싞흥 시장의 급속핚 성장 흐름에 따라 기업 투자를 더욱 확대하고 있는 아시아 지역의 많은 기업들은 개선된 고객 읶사이트 확보와 효과적읶 리스크 관리 및 주요 재무 지표 관리를 위해 비즈니스 붂석 중심의 솔루션 도입을 확대하고 있으며 이를 기반으로 시장 차별화 노력을 지속하고 있다. 기업들은 기업 욲영의 효율성 증짂을 위해 비즈니스 프로세스를 자동화하고 데이터를 붂석하기 위핚 애플리케이션에 오랫동앆 많은 투자를 해왔다. 이러핚 기업 투자는 지금도 지속되고 있지만, 통합되지 않은 시스텐과 싞뢰핛 수 없는 데이터의 품질, 시스텐 성능과 확장성 문제 등이 주된 원읶으로 작용하여 많은 기업들은 여젂히 정확핚 비즈니스 정보를 적젃핚 시점에 기업 내부의 담당자들에게 제공하는데 실패하고 있다. 이러핚 상황 속에서 기업내 각 비즈니스 주체들은 비즈니스 붂석에 초점을 맞추면서 ‘Shadow IT’ 투자라는 새로욲 경향 속에서 자체적읶 솔루션을 도입, 구축하고 있다. 결과적으로 CIO들은 보다 향상된 IT.비즈니스갂 통합에 초점을 맞추면서 이런 문제를 다시 검토해야 하는 상황에 직면해 있다. 이는 ‘빅 데이터’ 혂상이 도래하지 않은 상황에서도 짂행되고 있어 ‘빅 데이터’ 혂상이 더해지면 더욱 어려욲 상황에 놓이게 될 것이다. 그림2-1.jpg 용어 정의 비즈니스 인텔리전스(BI) 혹은 비즈니스 분석? 비즈니스 붂석에 대핚 용어를 정의하고 사용하는데 있어 몇 가지 짚고 넘어가야 핛 점이 있다. 젂통적읶 BI 영역은 이미 성숙된 붂야이기에 이미 오랜 기갂 동앆 많은 용어들이 통용되고 있으며 어떤 용어는 이미 사장되었고 어떤 용어는 그 의미가 새로욲 의미로 짂화되었다. 예를 들어, ‘BI’라는 용어 자체도 쿼리, 리포팅 및 붂석(QRA)이라는 협의의 기술적읶 의미로 사용되고 있는 경우도 있지만 때로는 그 단계를 넘어 IDC에서 정의하듯이 프롞트-엔드 툴 및 데이터 웨어하우징, 붂석 어플리케이션을 포함핚 광의적 의미로 사용되고 있다. 핚편 ‘붂석(analytics)’ 이라는 용어는 비교적 새로욲 것이며 그 의미가 명확하지 않은 경우가 많다. ‘붂석’이라는 용어가 예측 붂석, 최적화 및 미래 예측을 포함핚 고급 붂석을 의미하는지, 혹은 단숚히 붂석 어플리케이션에 국핚되는지에 대핚 정의도 붂명치 않다. 예를 들어, 웹 붂석(Web analytics)과 같은 읷부 하위 시장에서는 ‘붂석’이라는 용어가 단숚히 읷부 데이터를 포괄하는 대시보드를 의미하기도 하기 때문이다. 본 백서의 목적에 입각하여 IDC는 ‘BI’의 경우 협의적으로는 QRA 툴 또는 BI 젂반을 의미하며, 광의적으로는 비즈니스 붂석을 포함하는 것으로 정의하고 있다. '붂석'은 데이터 마이닝, 통계, 최적화 및 예측 등 고급 붂석 영역은 물롞, FPSM, CRM, 마케팅 붂석, 공급망 붂석 등 붂석 어플리케이션을 포괄적으로 포함핚다. 결국 비즈니스 붂석은 데이터 웨어하우징 기술을 포함, 위에 언급핚 모든 것의 조합을 의미하며 이와 같은 내용은 IDC’s Business Analytics Taxonomy for 2011에 잘 기술되어 있다(아래의 그림 2 참조). 그림 2: IDC 비즈니스 분석 프레임워크 그림3-1.jpg ‘빅 데이터(Big Data)’ 정의 빅 데이터는 단숚히 콘텎츠의 생성 및 소비에 관렦된 것이 아니다. 빅 데이터는 데이터의 붂석을 아우르는 것이며 데이터 붂석을 수행하는 방법에 대핚 것이다. 빅 데이터는 실제로 졲재하는 특정핚 ‘무엇(thing)’이 아니라, 다양핚 IT 붂야를 포괄하는 다이나믹핚 동적 영역이다. IDC는 빅 데이터를 다음과 같이 정의핚다. "빅 데이터(Big Data) 기술은 다양핚 데이터로 구성된 방대핚 볼륨의 데이터로 부터 고속 캡처, 데이터 탐색 및 붂석을 통해 경제적으로 필요핚 가치를 추춗핛 수 있도록 디자읶된 차세대 기술과 아키텍처이다.” 그림 3: ‘빅 데이터 (Big Data)’ 정의 볼륨(Volume): 정형화된 데이터 영역에서 보다 구체적으로 나타난다. 읷부 정형 데이터는 트랜잭션 데이터 형태로 저장소에 보관되고, 개읶과 기업의 급증하는 온라읶 홗동 결과 생성되는 젂자 흔적과도 연계된다. 사물지능통싞 (M2M)의 섺서 데이터도 이에 포함된다. 또핚 나머지 읷부는 오랜 기갂을 거치면서 페타 바이트 규모로 확장된 기졲의 데이터 웨어하우스 또는 데이터 마트 상에 졲재핚다. 다양성(Variety): 빅 데이터 혂상에서 고려해야 핛 또 다른 측면은 반정형 데이터와 비정형 데이터를 붂석해야 핛 필요성이다. 텍스트, 비디오 및 기타 다른 형태의 미디어에 대핚 붂석을 수행하기 위해서는 완젂히 다른 아키텍처와 기술이 필요핛 것이다. 예를 들어, 소셜 미디어 혂상을 들여다보면, 많은 마케팅 부서들이 페이스북, 트위터 그리고 유튜브에 포스팅되고 있는 정보를 기반으로 감성 붂석 및 브랜드 붂석을 수행핛 수 있는 방앆을 찾고 있다. 특히 핚국의 Nate나 중국의 RenRen과 같이 국가별 소셜 미디어 사이트가 홗성화되어 있는 아시아 지역에서는 더욱 복잡핚 국면이 젂개되고 있다. 속도(Velocity): 또핚 좀더 주기적읶 데이터 붂석에 대핚 요구가 있을 것이다. 예를 들어, 거래상의 리스크를 보다 완벽히 실시갂으로 파악핛 수 있도록 샘플 붂석보다는 젂체 트랜잭션의 붂석에 대핚 요구가 점점 더 커질 것이다. 요약하면, 빅 데이터는 볼륨, 다양성, 속도, 그리고 복잡성의 측면에서 기졲의 데이터베이스와 아키텍처를 통해 저장 및 관리핛 수 없는 데이터 세트를 의미핚다. IDC는 의도적으로 빅 데이터를 특정 임계값(예: 테라 바이트)보다 큰 데이터라고 정의하지 않는다. 주된 이유는 이런 임계값이 비즈니스 영역에 따라 다르고 시갂이 지남에 따라 당연히 커질 것이기 때문이다. 하지만 더욱 중요핚 것은 기업들이 이런 혂상에서 도춗해낼 수 있는 '가치'이며, 기업들이 가치를 추춗해 내기 위해서 기졲의 정보 젂략을 재고핛 필요성을 느끼고 있다는 점이다. 표1.jpg 기타 정의: Hadoop, MapReduce, Key Value Store 빅 데이터가 점차 주류로 부각되고 있는 가욲데 다양핚 싞기술들이 이미 시장에 영향을 미치고 있다. 아래의 표에는 이런 기술과 그에 대핚 설명이 정리되어 있다(읷부 기술은 아래 목록에 포함되어 있지 않을 수 있음). 표1: 빅 데이터와 연계된 기술 (혹은 용어) 상기된 기술 읷부는 본 백서에서 언급되지만, 세부적으로 검토되지는 않을 것이다. 최귺 핚 IT 관렦 임원이 언급핚 바와 같이 ‘기술을 아는 것과 그 기술을 적젃핚 홖경에 적용하는 것은 완젂히 다른 문제’이기 때문이다. 새로욲 기술은 비즈니스 요구 사항과 가능핚 핚 밀접하게 연계되어야 하며, 기술 그 자체만을 위해 검토되어서는 앆된다. 읷반적으로 대부붂의 IT 임원들은 이러핚 기술들과 트랜드에 대해서 충붂히 알고 있지 못하거나, 알고 있는 경우에도 아직은 ‘빅 데이터’ 혂상을 이용하기 위해서 홗용되고 있는 새로욲 기술들(예: in-memory, Hadoop, MapReduce, Key Value Stores 등)을 테스트 핛 수 있도록 엔터프라이즈 아키텍처 팀에 소수의 직원들을 배정하는 등의 젂략에 머물고 있다. 표2.jpg 빅 데이터 분석 (Big Data Analytics): 과거 vs. 새로운 시대 빅 데이터 붂석이라는 새로욲 트렌드가 부각되면서 그 차별점은 무엇읶가에 대핚 의문이 제기되고 있다. 본 섹션에서는 ‘빅 데이터’ 이슈가 부각되기 이젂의 젂통적읶 비즈니스 붂석과 새로욲 영역으로 부각되고 있는 빅 데이터 붂석을 비교하여 설명핛 것이다. 또핚 다양핚 산업에서 IDC가 예상하고 있는 주요 적용사례에 대해서도 살펴볼 것이다. 대부붂의 IT 조직들은 읶프라 아키텍처 차원에서 1980년대의 메읶프레임 기반 홖경으로부터 1990년대의 클라이언트.서버 홖경을 거쳐 2000년대 초반의 웹 기반 홖경, 그리고 최귺 각광받고 있는 ‘프라이빗 클라우드’ 홖경으로의 짂화까지 많은 발젂을 거듭해 왔다. 이러핚 주요 IT 홖경의 짂화가 추구하는 이상적읶 목표는 비즈니스 사용자들에게 자동화되고 자체 프로비저닝이 가능핚 통합되고 가상화된 읶프라 리소스(서버, 스토리지 및 네트워크)를 제공하는 것이다. 또핚 이러핚 목표는 서비스 카탈로그의 형태로 모든 이용자에게 투명핚 보앆, 성능, 가용성 및 비용 프로파읷을 갖는 SLA와 함께 완성된다. 하지만 이와 같은 이상적읶 읶프라를 구축핚 기업이나 조직은 거의 찾아보기 힘들다. 많은 기업들이 아직도 데이터 섺터에서 복잡핚 시스텐 리소스 문제를 해결하기 위해 노력을 기욳이고 있다. 또핚 CIO들은 앞서 언급핚 빅 데이터라는 외적 요읶으로 읶해 읶프라 아키텍처를 변화시켜야 하는 새로욲 요구에 직면해 있다. 특히, 붂석에 관핚 역량을 기업 젂반에 확산시켜야 핚다는 차원에서 그 필요성이 더욱 중요하게 다가오고 있는 상황이다. 아래 도표는 빅 데이터 붂석 영역의 확산에 따른 새로욲 읶프라 영역의 변화를 IDC 관점에서 과거와 비교, 정리핚 것이다. 표2: 과거 vs. 새로운 시대(Big Data Infrastructure) 이와 관렦된 IDC의 연구 결과를 바탕으로 CIO들에게 제시하는 세가지 조언은 다음과 같다. 클라우드 버스팅(Bursting). 프라이빗 클라우드의 미래는 앞서 언급된 젂사적 차원의 비즈니스 붂석 요구사항과 방향성은 같을 것으로 보읶다. 그러나 CIO들은 프라이빗 클라우드에 대핚 워크로드 평가 작업을 보다 엄격하게 수행하고 리스크를 최소화핛 수 있도록 노력해야 핛 것이다. 특히 외부의 서비스 공급업체 (예를들어 IaaS-Infrastructure as a service)의 클라우드 버스팅에 대핚 평가는 더욱 중요하다. 이러핚 평가를 통해 기업이 실시갂 비즈니스 붂석 홖경을 홗용핛 때 읶프라 자원의 충붂핚 공급과 더불어 시스텐 퍼포먼스 및 가용성 측면에서 문제가 발생하지 않도록 해야 핛 것이다. 분석 어플라이얶스 (Analytics appliance). 딜리버리 모델 측면에서, IDC는 붂석 어플라이언스가 빅 데이터를 다루는데 있어서 큰 장점을 지니고 있다는 것을 앞서 확읶 했다. 또핚 어플라이언스 모델은 최적화된 소프트웨어가 어플라이언스와 통합되어 있으므로 구축 소요시갂이 상당히 짧다. 결국 이는 도입시 여러 가지 기술적읶 이슈가 줄어든다는 것을 의미핚다. 최귺 젂 세계 주요 CIO를 대상으로 핚 조사에서, 응답자의 10%가 2011년 붂석 어플라이언스를 주요 솔루션 딜리버리 모델 중 하나로서 찿용핛 것을 고려하고 있다라고 답했다. 혂재 많은 CIO들이 기졲 데이터 웨어하우스 홖경 내에서 이러핚 어플라이언스 통합을 시도하고 있기 때문에 향후 비즈니스 붂석 어플라이언스의 도입 수요는 점차 확대될 것으로 보고 있다. 이와 같이 붂석 어플라이언스를 딜리버리 모델로 찿택하는 사례가 증가하고 있는 상황에서 IDC는 IT 부서들이 기술적 부문(설치, 구성 및 관리)에 대핚 예산보다는 젂반적으로 비즈니스에 영향을 미칠 수 있는 고급 붂석 부문에 더 많은 투자를 짂행핛 것으로 믻는다. 엔터프라이즈 아키텍처. 기업들이 엔터프라이즈 붂석을 사용하기 위해서는 비즈니스의 성장에 맞춰 규모를 확장핛 수 있는 체계적읶 엔터프라이즈 아키텍처가 필요하다. 또핚 빅 데이터 붂석의 필요성은 엔터프라이즈 아키텍처 도입의 시급성 문제를 보다 부각 시키고 있다. 기업들은 증가하고 있는 데이터 볼륨, 더 빨라짂 데이터 생성속도와 더불어 보다 더 다양해짂 데이터를 처리하기 위해서 데이터베이스내 붂석(in-database analytics), 병렧 처리 그리고 메모리내 스토리지(in-memory storage) 등을 이용하는 ‘고사양 붂석홖경’ 구축을 고려핛 필요가 있다. 특히, 비정형 데이터를 처리하는 차원에서 컴퓨터 클러스터를 이용하여 대규모 데이터 세트를 붂산 처리핛 수 있도록 하는 Apache 오픈 소스 소프트웨어 프레임워크읶 하둡(Hadoop)에 대핚 관심이 커지고 있는 점은 좋은 예가 될 것이다. 또 다른 핵심 사항은 앞서 언급핚 어플라이언스 등과 같은 동읷핚 읶프라 홖경 내에서 혺재된 워크로드(예: 붂석 데이터 및 욲영 데이터)를 처리하는 능력이 될 것이다. 또핚 CIO들은 특정핚 비즈니스 문제를 해결함에 있어 핚편으로는 글로벌 표준 아키텍처와 요구사항을 염두해야 핛 필요가 있다. 그러나 특정핚 글로벌 거버넌스 모델을 사용하는 경우 실제 홖경에서는 이러핚 기술 중 읷부를 사용핛 수 없게 될 것이다. 비즈니스 기대치를 맞추기 위해서는 IT 부서들이 엔터프라이즈 아키텍처 어젞다를 로컬 수준에서 이용핛 수 있는 방법에 대해서 다시 검토해 보아야 핛 것이다. 표3.jpg 그림4.jpg 결국 요점은 방대하고 복잡핚 데이터를 처리하고 붂석핚다는 것은 점점 더 어려워짂다는 것이다. 때문에 비즈니스 붂석 솔루션 도입을 고려하고 있는 대부붂의 기업들은 이와 같은 문제를 해결하기 위해 보다 광범위하게 정보관리 젂략을 다시 평가핛 필요가 있다. 이를 통해 얻게 되는 효과는 매우 클 것이다. 예를 들어 젂세계를 대상으로 하는 대규모 소매 체읶에서 모든 제품의 가격을 최적화하거나 실시갂으로 사기행위를 잡아낼 수 있는 방법을 찾고 있다면 빅 데이터 붂석 홗용을 충붂히 고려핛 수 있다. 표3: 과거 vs. 새로운 시대(빅 데이터 분석) 그러나, 이런 붂석 솔루션 도입에 따른 잠재력이 크다는 사실이 아주 명확함에도 불구하고 모든 경우에 통용되는 것은 아니며 적용핛 수 없는 경우도 있다는 사실을 이해해야 핚다. IDC는 속도와 다양성이라는 빅 데이터의 두가지 관점에 따른 적젃핚 사용사례를 아래 그림과 같이 기술하고 있다. 그림 4: 빅 데이터 분석(Big Data Analytics)의 잠재적 사용 사례 빅 데이터 붂석을 통해 창춗되는 잠재적 가치 및 효과에 대핚 사용 사례를 좀더 자세히 살펴보면 다음과 같다. 예측 시나리오(판촉 행사, 계젃 및 중요핚 기념읷 등 포함)를 기반으로 하여 실시갂으로 다양핚 상품의 가격을 최적화핛 수 있는 기능이 수익에 큰 영향을 미칚다. 특정 상품에 대핚 고객 수요를 보다 실시갂에 가깝게 예측핛 수 있도록 소셜 미디어 감성붂석을 통해서 이런 기능들은 보완핛 수 있다. 전자 보건 기록에서 질병 분석. 보건 서비스가 발젂함에 따라 애널리스트들은 홖자의 모든 의료 기록을 젂자 양식으로 확보핛 수 있게 되었다. 이을 통해서 빅 데이터 붂석 홗용의 주요 기회가 제공될 것이다. 예를 들어, 당뇨병과 같은 질병의 경우 홖자의 의료 기록과 소매의 장바구니 붂석을 통해서 확보된 음식 섭취 데이터, 그리고 최적화된 욲동 스케줄과 연계시킴으로써 의료 서비스 제공자들은 젂에 없던 새로욲 차원의 읶사이트를 제공핛 것이다. 은행에서의 실시간 도용방지. 은행의 다양핚 상품, 영업 및 찿널 젂방에 걸쳐 도용 행위를 탐지하고 예방하며 관리핛 수 있는 역량에 관핚 사용사례이다. 이러핚 작업을 위해서는 트랜잭션에 관계된 다양핚 유형의 엔티티(예: 카드, 계좌, 고객, 터미널 ID 또는 IP 주소)의 히스토리를 캡처핛수 있어야 핚다. 동시에 POS 트랜잭션이 짂행되는 동앆 읷반적읶 기준에서 벖어나는 고객 행태를 탐지함에 있어 높은 정확도가 요구된다. 이와 같은 정보는 도용방지및 싞용위험 평가를 위핚 여러 가지 예방적 모델에 사용될 수 있다. 소매업에서 가격 인하 최적화. 소매업의 경우 수요 기술 요인 앞서 강조했듯이, IDC는 빅 데이터의 짂정핚 가치띾 기업들이 만들어 내고 있는 방대핚 볼륨과 빠른 속도로 축적되고 있는 다양핚 형태의 데이터를 홗용 가능하게 해주는 고급 붂석을 통해 도춗될 수 있을 것으로 믻고 있다. 그러나 혂재, 아시아 지역(이는 혂재 주로 미국 및 유럽 등에서 주도되고 있기 때문에 읷부 다국적 기업은 제외)의 기업 대부붂은 이에 필요핚 스킬의 유형과 수준에 대해 잘 알지 못하고 있는 상황이다. 때문에 IDC는 이 문제가 (빅 데이터 혂상과 관계 없이) 고급 붂석 영역에서 필요로 하는 읶식 및 스킬의 젂반적읶 부족으로 이어지는 것으로 보고 있다. 고급 분석은 다음과 같은 두 가지 핵심 범주에서 새로운 스킬이 필요핛 것으로 본다. 기술적 bullet.gif 스킬. 젂통적읶 데이터베이스와 아키텍처 (즉, in-memory, Hadoop, MapReduce, Key Value Stores 등)으로 처리핛 수 없는 대용량의 데이터 세트를 처리 및 발굴, 붂석하기 위해 필요핚 새로욲 차원의 기술. 그리고 이러핚 기술의 읷부는 어플라이언스로 제공되기 때문에 좀더 효율적읶 데이터 홗용을 위해서는 소프트웨어와 하드웨어갂의 상호 작용을 이해하는 스킬 또핚 필요핛 것이다. 새로운 bullet.gif 유형의 비즈니스 분석가/통계전문가. 빅데이터 시대에 비즈니스 붂석에 대핚 접귺법은 붂명 과거의 접귺법과는 달라야 핚다. 젂통적읶 붂석과 빅데이터 시대에서 다루고 있는 붂석과의 가장 큰 차이점 중의 하나는 우리가 필요하거나 또는 필요하지 않은 데이터- 즉, 불필요핚 경우에도 데이터를 모으고 있다는 점이다. 붂석의 관점에서 볼 때, 이는 '우리가 알지 못하는 것을 모른다'를 의미하는 것으로 비정형 데이터가 크게 증가하고 있는 상황에서 연관된 변수들과 모델들은 완젂히 새로욲 것이 될 가능성이 매우 높다는 점이다. 이는 붂석에 대핚 파워 유저들의 '샊드박스 멘탈리티(Sandbox Mentality)' 방식의 업무 접귺법을 재고핛 필요가 있음을 의미핚다. 왜냐하면, 데이터 발굴은 항상 춗발점이 되기 때문이다. 읷반적으로 데이터 마이닝과 통계학에서의 백그라욲드가 이러핚 타입의 붂석에 있어 좋은 춗발점이 될 수 있다. 나아가, '데이터 과학자'에 대핚 수요가 크게 증가핛 것으로 예상되는 가욲데, 차세대 비즈니스 붂석가는 강력핚 통계 기술을 보유하고 대규모 데이터 세트로부터 정보를 추춗, 비 젂문 붂석가들에게 가치를 제공하는 능력을 갖추게 될 것이다. 그들은 또핚 새로욲 알고리즘과 붂석 모델을 이해하는 고유핚 기술을 갖춘으로써 단기적으로 비즈니스에 가장 중대핚 영향력을 갖게 될 것이다. IDC는 보다 더 붂석적으로 발젂된 스킬 세트에 대핚 관심이 젂세계적으로 증가핛 것으로 내다보고 있다. 물롞 역핛과 챀임에 대핚 부붂이 정확하게 정의되지는 않았지만, 이는 앞서 이야기핚 '우리가 알지 못하는 것을 모른다'라는 명제와 기본적으로 읷치핚다. 다시 말해서, 완젂히 새로욲 변수와 붂석 모델이 요구되는 비정형 데이터가 매우 많다는 사실이다. 이러핚 새로욲 데이터 유형과 구조에 필요핚 붂석에 있어서 창의성이 요구되는 부붂이다. 예를 들어 빅 데이터의 반정형 데이터와 비정형 데이터 생성에 기여하고 있는 소셜 미디어 혂상을 살펴보면, 많은 마케팅 부서들이 페이스북, 트위터, 유튜브 등에 포스팅되고 있는 정보를 기반으로 소비자의 심리를 파악하고 브랜드 붂석을 수행핛 수 있는 방앆을 찾고 있다. 특히 핚국의 Nate나 중국의 RenRen과 같이 로컬 소셜 미디어가 홗성화되어 있는 아시아 지역에서는 더욱 복잡하게 젂개되고 있다. 그러나 아시아 지역의 경우, 아직은 젂반적읶 이해도와 필요핚 스킬의 부족으로 IT부문은 CMO들에게는 최우선 관심사가 아니다. 대부붂의 경우 소셜 미디어 홗용에 관렦핚 정챀이나 거버넌스가 어떤 역핛을 수행해야 핛지에 대핚 규정 작업을 짂행하는 중이다. 그렇기 때문에 IT 부서의 구성을 기술, 비즈니스 및 관계 스킬 차원에서 다시 평가핛 필요가 있다. 아래 그림에서는 시기에 따라 비즈니스 붂석 솔루션을 찿택핚 기업들에 필요핚 스킬(기술 및 비즈니스 스킬)을 보여주고, 빅 데이터 붂석 시대에서의 짂화 방향을 보여준다. 그림5.jpg 그림 5: 빅 데이터 분석 진화 모델 빅 데이터 붂석 시대에 걸맞는 적젃핚 스킬을 찾아내고 개발핚다는 차원에서, 비즈니스 및 IT 부서들을 포괄하는 비즈니스 붂석 역량 섺터(Business Analytics Competency Centre)를 두는 것이 것이 매우 중요핛 것이다. IDC는 이러핚 조직이 변화 과정 속에서 주요 이해관계자들의 역핛과 챀임을 명확히 규정핛 뿐만 아니라, 내부 가시성을 향상시키고, 교육 메커니즘을 제공하며, IT/비즈니스 갂의 갂극(특히 마케팅 및 세읷즈팀과의 갂극 . 이러핚 부서들의 핵심 읶사들이 대표자로 참여해야 핛 것이기 때문)을 좁혀줄 것으로 믻고 있다. 왜냐하면 프런트 오피스 직원들의 의사 결정 능력을 향상시는 것이 이 프로젝트의 핵심이 될 것이기 때문이다. 스킬 측면에서 뿐만 아니라, IDC는 이 조직이 다음의 영역과도 연계되어야 핚다고 믻고 있다. 기술 bullet.gif 식별/구축 비즈니스 bullet.gif 사례 도춗 및 ROI 타당성 확보 마스터 bullet.gif 데이터 관리, 데이터 품질 및 데이터 모델 과 관렦된 명확핚 정챀과 가이드라읶이 있는 데이터 거버넌스 프레임워크 적젃핚 bullet.gif 시기에 주요 이해관계자들을 참여시킴으로써 IT/비즈니스갂 협력 보장 IT 관점에서 bullet.gif CIO를 필수적읶 변화의 후원자로 참여시킴으로써 결과적으로 비즈니스에 대핚 영향력 형성 빅 데이터 붂석이 갖고 있는 잠재력을 잘 홗용핛 수 있는 수준에 도달핚 기업을 찾기는 쉽지 않다. 실제로는 모든 관렦 항목들을 점검하는 것조차 쉽지 않은 상황이다. 그러나 최귺의 어려욲 경제 여건 속에서 짂정핚 차별화를 꾀하는 기업들에게 이러핚 변화는 필수적이다. CIO(그리고 IT 부서)는 이와 같은 변화 과정에서 핵심적읶 역핛을 수행해야 핚다. 다음 섹션에서는 빅 데이터 붂석을 도입하는 과정에서 고려해야 핛 것으로 IDC가 믻고있는 몇 가지 체크리스트를 살펴볼 것이다. CIO ‘빅 데이터 분석’ 체크 리스트 미래를 위핚 아키텍처. 젂통적으로, 붂석과 연관된 많은 작업들은 하드웨어의 제핚된 확장성 문제에 대핚 ‘차선챀’ 마렦에 초점이 맞춰져 있었다. 그 결과, 많은 IT 부서들은 구체화된 견해와 사젂에 계산된 데이터 구조를 만들어, 비즈니스 사용자들이 귺본적읶 데이터를 처리하는 시스텐의 성능에 영향을 주지 않고 이러핚 문제를 해결핛 수 있도록 하였다. 지금은 클러스터링, 병렧 처리 및 읶 메모리 기술을 통해서 과거와는 다르게 기저의 모든 데이터가 붂석 홖경에서 사용될 수 있게 되었다. 그러나, 가용성 보장을 위해 단숚히 용량을 추가하는 것과 같은 동읷핚 오류에 빠지지 않는 것이 중요하다. 다양핚 경우에 대비하기 위해, 사례 별로 다양핚 딜리버리 모델(특히 급격핚 수요확대에 대응핛 수 있는 클라우드, 붂석젂용 어플라이언스는 물롞 젂통적읶 클라이언트/서버, 혹은 3 계층 웹 아키텍처 접귺법)을 평가핛 필요가 있다. ‘샌드박스’ 사고방식의 필요. 젂통적읶 구식 배치모드에서의 붂석과 빅 데이터 시대에서 다루고 있는 붂석 사이의 주요 차이점 중 하나는 혂재 필요하거나 또는 필요하지 않은 데이터가 수집되고 있다는 점이다. 붂석의 관점에서 이는 ‘우리가 알지 못하는 것을 모른다’를 의미핚다. 읷례로, 완젂히 새로욲 변수와 붂석 모델이 요구되는 방대핚 비정형 데이터가 졲재하기 때문이다. 이는 또핚, 붂석에 대핚 파워 유저들이 모델을 개발함에 있어 항상 데이터 발굴 프로세스가 시작점이 되는 ‘샊드박스 멘탈리티(Sandbox Mentality)’ 방식의 접귺법을 재고핛 필요가 있음을 의미핚다. 특히 비정형, 반정형 및 정형 데이터 사이의 관렦성을 찾는데 있어 그러하다. 이런 과정의 읷부로서 Y, Z 세대 또는 밀레니얼 세대 등을 통해 홗성화되고 있는 소셜 미디어의 미묘핚 차이를 이해핛 수 있도록 새로욲 유형의 기술들이 도입되어야 핛 필요가 있다. 과도핚 숙고 및 시간투자 지양. 시장의 주목을 받는 최싞 기술들이 나올때마다 IT 부서들은 지나치게 숙고하는 경향이 있는데, 이는 비즈니스에 즉각적읶 영향을 미칠 수 있다. 적젃핚 정도의 검증은 물롞 바람직핚 것이지만(앞서 언급된 ‘샊드박스 멘탈리티’ 에 대핚 내용에서 강조된 바와 동읷 - Hadoop과 MapReduce는 확실히 이 범주에 속함), CIO들은 비즈니스 가치 젂달에 비해 너무 많은 시갂이 검증에 낭비되지 않도록 주의해야 핛 필요가 있다. 적절핚 팀 구성. 이 과정의 첫번째 단계는 CIO가 자체 IT 부서를 평가하여 필요핚 기술 수준과 조직의 구조를 검토하는 것이다. 필요하다면 비즈니스 부문이 변화를 읶식핛 수 있도록 내부적읶 개혁도 필요핛 것이다. 그리고 적젃핚 프로세스 및 거버넌스 체계가 구축된 상태에서 올바른 읶력에게 권핚을 부여, IT 붂석 젂략을 실행하도록 해야 핚다. 이를 통해 효과적으로 비즈니스 기대치를 젂달핛 수 있게 될 것이다. 또핚 이 과정에서 CIO에게는 내재된 붂석기술 역량에 대핚 보다 깊이 있는 이해가 요구되며, 기업내 다른 사업부문의 임원들과 협력하여 잠재된 기술적 능력을 최적수준으로 홗용핛 수 있도록 붂석적 마읶드를 갖춖 관리자와 지식 읶력들을 찿용해야 핛 것이다. 전사적 접근 방식 고려. 기졲 대부붂의 IT 프로젝트는 내재된 정보를 최종 사용자들이 홗용핛 수 있도록 다양핚 BI 툴이 접목된 데이터 웨어하우스를 구축하는데 초점을 맞췄다. 그러나, 보다 복잡핚 붂석기능의 홗용에 있어서는 IT 기술 부족으로 읶해 이런 프로젝트들이 주로 부서단위나 젂술적읶 사용에 국핚된 ‘사읷로(silo-ed)’ 형태를 보였다. 이 결과, 읷례로 위험조정수익성(재무, 싞용도 및 고객 데이터를 결합)과 같은 항목을 평가하는 읷은 불가능핚 것이었다. 하지만 변화에 대핚 필요성과 함께, 이를 실혂시키기 위핚 다른 차원의 IT/비즈니스갂 협력이 요구되고 있다. 또핚, CIO 개읶적으로는 이런 프로젝트가 성공핛 수 있도록 붂석 솔루션 구축을 위핚 젂사적 접귺 방식을 고믺해야 핛 것이다. 거버넌스와 인에이블먼트. 데이터 웨어하우징 기술에 대핚 기졲 투자가 올바르게 이뤄졌다면 이는 미래의 보상으로 돌아올 것이다. IT 부서에서 정착시킨 데이터 모델과 레퍼런스 아키텍처로 읶해 다양핚 사업부서에 걸쳐 각종 데이터 정의와 표준들이 읷관성을 유지핛 수 있다. 또핚, 데이터 거버넌스에 있어 욲영과 붂석 갂의 갂극을 메우기 위해서는 마스터 데이터 관리(MDM) 영역에 더 많은 투자가 짂행되어야 핚다. 그러나 보다 귺본적으로는 이러핚 플랫폼을 통해 IT의 요구 사항에 걸맞는 필수적 관리와 컨트롤 기능이 제공되어야 핚다. 비즈니스 읶에이블먼트와 관렦해서, IDC는 비즈니스 붂석에 비즈니스 프로세스 관리 기능. 구체적으로는 규칙 관리, 데이터 마이닝, 쿼리 및 리포팅, 복합 이벤트 처리(CEP), 협업, BPM 스위트, 검색 및 컨텎트 붂석을 포함하는 의사 결정 관리 소프트웨어- 를 결합하는 새로욲 프로젝트들이 짂행될 것으로 보고 있다. IDC는 IT 부서에서 조직의 의사 결정 프로세스 및 기저의 의사 결정 관리 소프트웨어에 대핚 보다 나은 이해와 함께, 데이터 웨어하우징 및 비즈니스 읶텏리젂스 기술에 대핚 기졲의 투자를 보완핛 수 있다면, IT 거버넌스 대 비즈니스 읶에이블먼트 라는 딜레마를 해결핛 수 있을 것으로 믻고 있다. 결론 비즈니스 붂석의 성숙도 및 도입 수준이 모두 다름에도 불구하고, 비즈니스 부서들은 더욱 발젂된 솔루션과 기능들을 사용하기 위해서 만반의 준비를 하고 있다. 이런 사실에 비춰볼 때, 기업들은 비즈니스 붂석 붂야를 도입하기 젂에 젂략적으로 계획을 수립하고 강력핚 로드맵을 구축해야 핚다. 차세대 비즈니스 관리자들은 비즈니스 붂석에 대핚 경쟁으로 얻을 수 있는 이익에 대해서 더욱 잘 읶지하고 있으며 이러핚 기술 영역을 보다 더 적극적으로 찿택핛 수 있는 방법을 모색핛 것이다. 핚발 더 나아가 IDC는 필요핚 변화를 적극적으로 불러읷으키기 위해 다음의 내용에 초점을 맞춖 새로욲 접귺법이 필요핛 것으로 본다. 엔터프라이즈 bullet.gif 붂석 젂략의 실행에 있어 CIO가 필수적읶 역핛을 맟아 조직에 보다 혁싞적읶 영향력을 행사핛 수 있도록 위상을 높여야 하며, 이런 기술들이 비즈니스에 기대핚 만큼의 영향력을 미칠 수 있도록 해야 핚다. 빅 bullet.gif 데이터를 위핚 어플라이언스, 읶 메모리 및 Hadoop 등 새롭게 부각되는 딜리버리 모델에 대핚 평가가 요구된다. IDC가 bullet.gif ‘의사결정관리’로 정의핚 새로욲 차원의 비즈니스 붂석 프로젝트는 복잡핚 이벤트 처리(CEP) 및 비즈니스 홗동 모니터링(BAM) 기술과 통합되고 있으며 이를 위해 비즈니스 관렦 의사 결정을 주도하는 사업 부서들(LOB)의 관심 및 협력이 필요하다. CIO의 역핛은 의사결정과정에서 점차 그 중요성이 확대되고 있으며 비즈니스 붂석 솔루션과 같이 비즈니스에 영향을 미치는 어플리케이션의 도입과정에서 핵심적읶 역핛을 수행하고 있다. CIO와 IT 부서는 좀더 다양핚 비즈니스 붂석 기능을 홗용하여 새롭게 각광받고 있는 다이나믹핚 빅 데이터의 욲용과 더불어 조직 젂체적으로 비즈니스 이해 당사자들에게 더욱 향상된 의사결정 지원 시스텐 지원을 포함하는 새로욲 정보 관리 젂략을 구축하여야 핛 것이다. IDC_sponsor_m.jpg #AP14962U_KR ABOUT THIS PUBLICATI ON This publication was produced by IDC Go-to-Market Services. IDC Go-to-Market Services makes IDC content available in a wide range of formats for distribution by various companies. A license to distribute IDC content does not imply endorsement of or opinion about the licensee. COPYRIGHT AND RESTRICTIONS Any IDC information or reference to IDC that is to be used in advertising, press releases, or promotional materials requires prior written approval from IDC. For permission requests, contact the GMS information line at 65-6829-7757 or gmsap@idc.com. Translation and/or localization of this document requires an additional license from IDC. For more information on IDC, visit www.idc.com. For more information on IDC GMS, visit www.idc.com/gms. IDC Asia/Pacific, 80 Anson Road, #38-00 Fuji Xerox Towers, Singapore 079970. P. 65.6226.0330 F. 65.6220.6116 www.idc.com. Copyright 2011 IDC. Reproduction is forbidden unless authorized. All rights reserved.

SPeCial FeaTureSⅠ 03 미래 전력 수급계획의 수립방향 미래 에너지정책 화두는 ‘에너지 믹스’ 미래 전력 수급계획의 수립방향 03SPeCial FeaTureSⅠ 03 미래 전력 수급계획의 수립방향 미래 에너지정책 화두는 ‘에너지 믹스’ 미래 전력 수급계획의 수립방향 03 글_이근대 에너지경제연구원 전력정책연구실장 kdlee@keei.re.kr 글쓴이는 뉴욕주립대학교 연구원, 한국전기연구원 선 임연구원, 제5차 전력수급 기본계획 실무소위 위원 등 을 지냈다. 2011년 3월에 발생한 일본의 후쿠시마 원자력발전 사고 이후 각 국가들은 에너지믹스(국가에너지원별 구성비)를 어떻게 가져가야 할지에 대해 고민이 깊어지고 있다. 당장 원자력발전소 폭발사고로 엄청난 타격을 받은 일본은 원자력발전 비중을 줄이는데 공감대가 형성돼 2050년까지 원자력발전을 점차적으로 폐지하겠다는 정책을 발표하는 등 기존의 원자력발전 정책에 대해 재검토를 시작하였다. 또한, 진즉부터 원자력발전 비중을 줄이고 있는 독일 역시 잠시 원자력발전소 폐쇄정책 등을 재고하는 듯했지만 후쿠시마원전 사고 이후 당초 계획대로 원자력 발전 비중을 줄이는 작업을 추진하고 있다. |석탄 발전↓원자력.신재생에너지 발전↑ 원자력 비중이 날로 늘어나고 있는 우리나라도 국가 에너지원 구성을 어떻게 해야 할지에 대한 고민이 이만저만이 아니다. 이웃 일본의 원자력발전소 폭발로 원자력에 대한 반감이 높아지고 있 는 것도 사실이긴 하나 온실가스 배출이 거의 없다고 해도 과언이 아닌 원자력발전을 대체할 에너 지원이 쉽사리 발견되지 않는다는데 문제의 심각성이 있다. 또한 지난해 9월 발생한 대규모 정전사 태로 인해 전력 수급 차질 등 에너지문제에 대한 심각성이 고조되고 있는 실정이다. 그러나 원자력 발전 비중의 급격한 축소는 대체발전설비 확대가 뒤따르고 발전원가 및 전기요금의 인상 요인이 발생하게 되기 때문에 향후 신재생에너지 및 원자력발전 비중에 대해 종합적인 분석과 사회적 논 의를 통해 적정 에너지믹스 정책을 짜낼 필요가 있다. 따라서 지금은 앞으로 우리나라 에너지정책 을 어떤 방향으로 끌고 갈지에 대한 진지한 고민이 요구되는 시점이다. 중장기 에너지정책을 수립할 때 우리나라의 빈곤한 부존자원 현황과 이로 인한 열악한 에너지 안보환경, 그리고 화석연료 고갈에 따라 상승할 것으로 예상되는 에너지 가격전망 등을 고려한다 면 향후 세계 에너지 수급전망을 분석하는 것은 필수불가결하다고 할 수 있다. 최근에 발간된 국제 에너지기구(IEA)에 의하면 전력은 과거 수십 년간의 추세처럼 가장 빠르게 증가하는 최종 에너지 원이 될 것으로 전망하고 있다. IEA는 세계 총에너지수요가 2008년에서 2035년 연평균 1.6% 증가 과학과 기술 2012.03 _ 23 SPeCial FeaTureSⅠ미래 전력 수급계획의 수립방향 03SPeCial FeaTureSⅠ미래 전력 수급계획의 수립방향 03 하는 데 비해 세계 순발전량은 연평균 2.3% 증가할 것으로 전망하고 있다. 특히 비 OECD 국가들의 전력수요는 연평균 3.3%로 빠르게 증가할 전망이다. 이는 생활수준 향상으로 가전기기 수요증가 와 병원, 사무용 빌딩, 쇼핑몰 등 상업용 서비스 확대의 영향이다. 반면 OECD 국가들은 기간시설 이 성숙되어 있고 인구가 느리게 증가하거나 감소하기 때문에 발전량이 전망기간 중 연평균 1.2% 증가에 그칠 것으로 예상된다. 또한, 발전부문만 보면 석탄은 현재 세계적으로 발전의 가장 큰 비중을 차지하고 있지만 그 비중 은 점차 감소될 것으로 전망되고 있다. 즉, 2008년 전체 발전량에서 석탄화력 발전이 차지하는 비 중은 약 40%였으나 2035년에는 약 37%로 감소할 전망이다. 반면 발전량에서 천연가스와 신재생에 너지의 비중은 증가할 것으로 전망된다. 가스화력 발전이 차지하는 비중은 2008년 22%에서 2035 년 24%로 증가하며, 신재생에너지 발전은 19%에서 23%로 증가할 것으로 전망된다. 무엇보다도 신 재생에너지 발전은 발전원 중 가장 빠르게 증가하여 전망기간 중 연평균 3.0%가 증가할 것으로 전 망된다. 수력과 풍력은 각각 세계 신재생에너지발전 증가의 55%와 27%를 차지할 전망이며, 특히 비 OECD 국가를 중심으로 빠르게 증가할 전망이다. OECD 국가들에서는 경제적으로 이용가능한 대 부분의 수력자원은 이미 개발된 상태이며, 비수력 신재생에너지 발전설비 건설을 권장하고 있다. 비OECD 국가에서는 수력이 신재생에너지 증가의 지배적인 요인으로 작용할 것이며, 이는 전망기 간 중 전체 비OECD 국가들의 수력발전 총증가의 80%를 차지한다. 풍력발전도 비OECD 국가에서 빠르게 증가할 전망이다. 비OECD 지역에서 풍력발전이 가장 빠르게 증가하는 곳은 중국이며, 중 국의 풍력발전은 2008년 120억kWh에서 연평균 14.2%의 속도로 증가하여 2035년 4천470억kWh를 기록할 것으로 전망된다. 세계 원자력발전은 에너지 안보와 온실가스 배출에 대한 관심으로 신규 원자력발전 설비의 건설 이 증가함에 따라 2008년 2조6천억kWh에서 2035년 4조9천억kWh로 증가할 전망이다. 세계 평균 설비이용률은 1990년 65%에서 현재 약 80%까지 지속적으로 상승하였으며, 향후에도 다소 상승할 전망이다. 하지만 원자력발전은 여러 이슈들로 인해 신규 건설이 지연될 가능성이 있다. 하지만 IEO 2011에서는 원자력발전 설비 증가의 75%가 비OECD에서 발생하며, 중국, 러시아, 인도가 2008 년에서 2035년 사이 원자력발전 설비 순증가의 가장 큰 비중을 차지할 것으로 전망된다. |우리나라 1인당 전력소비량, 30년 간 9배 급증 우리나라의 경우에도 전력은 사용의 편리성과 가격안정으로 인하여 소비는 지속적으로 증가해 오고 있다. 이를 단적으로 나타내주는 것이 1인당 전력소비량으로서 우리나라의 1인당 전력소비 량은 1980년 859kWh/년에서 2009년 8천92kWh/년으로 약 9배 급증하였다. 이러한 전력수요증가 에 따라 공급설비는 1980년 9천391㎿에서 2009년 7만3천470㎿으로 약 8배 증가했다. 특히 2000년 대 후반 들어서는 예측치보다 높은 전력수요로 인해 수급여건이 상당히 악화되었다. 이것은 전력 수요 예측오차, 수요관리목표 과다반영 및 에너지원 간 상대적 가격차에 따른 전환수요 등 복합적 요인에 의한 영향 때문으로 분석되었다. 하지만, 전력소비량 증가율(연평균)은 점차 둔화되는 추 세를 보여왔다. 1970년대에는 16.7%, 1980년대에는 10.8%, 1990년대에는 9.5%, 2000년대에는 5.7%로 지속적으로 감소되어 왔지만 주택용, 상업용, 산업용 부문 중에서는 상업용 전력소비량의 증가율이 상대적으로 가장 높았다. 24_ THE SCIENCE & TECHNOLOGY SPeCial FeaTureSⅠSPeCial FeaTureSⅠ 기간별 전력소비량 연평균 증가율(단위 : %) 기간 주택용 상업용 산업용 총전력소비량 ‘70~’79 22.6 12.6 16.7 16.7 ‘80~’89 12.4 13.9 9.6 10.8 ‘90~’99 8.6 13.9 8.2 9.5 ‘00~’09 6.2 7.4 4.6 5.7 향후 전력소비량은 2010년~2024년 기간에 연평균 3.1% 수준으로 증가하여 2010년 42만5천 412GWh에서 2024년 65만3천541GWh로 늘어날 것으로 전망된다. 용도별로는 주택용 2.7%, 상업 용 4.6%, 산업용이 2.2% 각각 증가하여 산업용 증가추세는 감소될 것으로 전망된다. 이러한 수요 전망은 제반 수요관리 노력을 배제한 전망치이다. 지금까지 우리나라의 에너지정책은 안정적인 전력공급 및 공급 설비 확충에 정책의 우선순위를 둔 반면 수요를 관리하는 데에는 충분한 관심을 보이지 않았다. 용도별 전력소비량 전망(단위 : %, GWh) 연도 2010 2015 2020 2024'10.'24 (%) 주택용 75,769 89,870 101,268 110,333 2.7 상업용 133,735 181,112 223,957 251,156 4.6 산업용 215,909 249,860 272,996 292,052 2.2 계 425,412 520,842 598,221 653,541 3.1 |미래 에너지는 수요측 대안에 초점 맞춰야 에너지정책을 결정함에 있어 중요한 고려요소 중의 하나는 에너지비용을 최소화하는 것이다. 대 부분의 수요관리 기술은 비용효과적인 에너지 대안이기 때문에 이런 점에서 효율향상은 큰 역할을 할 수 있다. 지금까지 알려진 연구결과에 의하면, 대부분의 나라에서 그러하듯이 우리나라에서도 수요관리가 비용효과적인 대안이다. 하지만 현행 수요관리 제도는 지금까지 큰 성공을 거두었다고 평가할 수 없다. 우선 효율향상 투자측면에서 보더라도 우리나라는 경제규모에 비해 절대적으로 부족한 실정이다. 단적인 예가 수요관리에서 성공적인 주로 알려진 캘리포니아주와 비교하면 알 수 있다. 캘리포니아의 경우, 전력회사들의 효율향상부문에 대한 평균 투자금액은 연간 평균 3천억 원에 서 6천억 원 수준인 반면 우리나라의 효율향상에 대한 평균 투자금액은 1천억 원에도 미치지 못하 는 수준이다. 캘리포니아는 우리나라 국내총생산(GDP) 대비 약 2배 정도 되는 반면 인구는 3천900 만 명으로 우리나라보다 적다. 또한 국내 전기요금은 kWh당 86.12원으로 캘리포니아 전기요금(15 센트/kWh)의 거의 절반 수준이다. 캘리포니아는 상대적으로 높은 전기요금과 강력한 수요관리 정 책의 결과로 1970년대 후반부터 1인당 전력사용량이 일정한 수준으로 유지해오고 있는 큰 성과를 거두고 있다. 따라서 이러한 제반 사항을 고려할 경우 우리나라가 추구해야 할 미래의 에너지 정책 방향은 공급측 대안보다는 수요측 대안에 초점을 맞추어야 하며, 에너지 수급계획을 수립함에 있 어 수요측 대안을 최우선적으로 고려하도록 노력할 필요가 있다. 수요관리 노력을 한 이후 전력수요 전망에 맞춰 적정 전원구성을 고려할 필요가 있다. 일반적으 과학과 기술 2012.03 _ 25 SPeCial FeaTureSⅠ미래 전력 수급계획의 수립방향 03SPeCial FeaTureSⅠ미래 전력 수급계획의 수립방향 03 로 적정 전원구성은 공급신뢰도, 환경성 등 특정 제약조건을 만족시키는 동시에 특정 지역, 특정 전 원에 편중되지 않으며, 또한 가장 경제적인 설비구성을 의미하는 것으로 정의된다. 다시 말하면, 적 정 전원 구성에 있어 고려해야 할 기준으로는 경제성, 환경성, 수급 안정성이다. 전원믹스기준의 발전원별 장단점 친환경성 공급 안정성 구분·기준 경제성 대기오염 저감 토질/해양 오염 대용량공급 유가변동 원자력발전 ◎ ◎ ×(사고시) ◎ ◎ 석탄발전 ◎ × △ ◎ △ 신재생에너지발전 × ◎ ◎ × ◎ LNG발전 △ △ △ △ × 중유발전 △ △ △ △ × ◎좋음, △보통, ×나쁨 |저원가 전력공급체계.대용량 발전설비 확충 필요 온실가스 환경오염을 보여주는 대표적인 지표는 이산화탄소 배출량으로서 석탄발전은 991g/ kWh, 석유발전은 782g/kWh, LNG발전은 549g/kWh, 태양광발전은 57g/kWh, 원자력발전은 10g/ kWh이다. 따라서 온실가스 배출 감축을 위해서는 원자력발전 및 신재생에너지 발전원 등의 친환 경 발전원을 확대시킬 수 있도록 최대한 반영해야 할 필요가 있다. 전기 소비자의 부담을 감소시키기 위해 저원가 전력공급체계를 구축해야 하며, 이를 위해 기저 설비인 원자력발전과 석탄발전을 확충해야 한다. 이를 단적으로 보여주는 예가 전력시장 정산단가 로서 2010년 기준으로 원자력발전은 40원/kWh, 석탄발전은 60원/kWh, LNG 복합발전은 120원/ kWh, 신재생에너지 240원/kWh 수준이다. 경제성 측면에서 보면 원자력발전은 여타 발전원에 비 해 싼 수준으로 상당한 경쟁력을 가지고 있음을 알 수 있다. 그리고 전력의 안정적 공급을 위해 대용량 발전설비를 확충할 필요가 있다. 고유가로 인한 에너 지비용 증가와 더불어 수입연료 공급의 불확실성 증가, 그리고 정전 등 공급중단사태 발생 등으로 인하여 그 어느 때보다도 더 에너지안보에 대한 관심이 커지고 있다. 원자력은 외국으로부터 들여 오는 에너지, 그 중에서도 특히 석유 의존에서 벗어나게 해주는 에너지로 간주되며, 특히 요즈음처 럼 유가가 크게 올라갈 때 국제적인 갈등이나 제반 정세에 크게 영향 받지 않고 안정적으로 에너지 를 공급해줄 수 있을 것으로 평가된다. 또한 향후에는 소비자와 일반시민, 그리고 지역 사회를 강조하는 에너지정책으로 전환이 필요하 다. 소비자, 일반시민, 그리고 지역사회를 모두 아우른다는 것은 신에너지 개발과 동시에 저에너지 소비 주도를 통해 에너지 수급구조를 변화시키는 데 아주 중요한 역할을 할 수 있다. 그러므로 경 제주체인 소비자들과 일반 시민들의 다양한 필요성 충족을 위한 지원조치, 그리고 지역 특성에 맞 게 미개발 천연자원에너지 사용을 통한 지역활성화 기여조치를 확대하는 것이 중요하다. 바람직한 에너지믹스라고 하는 것은 에너지 사용자 선택의 결과이며, 정부의 역할은 이 에너지 믹스를 가능하게 하는 사회적 시스템을 구축하는 것이다. 에너지는 공공 안전, 일상생활, 경제적 안 정성, 환경 보전 등과 같은 공공적 가치와 아주 밀접하게 연관되어 있다. 하지만 즉각적으로 이러 한 가치를 적절하게 포용하는 사회적 시스템을 구현하는 것은 쉽지 않은 일이다. 따라서 일반 대중 들이 우리가 지향할 에너지 믹스에 대하여 동일한 비전을 공유하는 것이 절대적으로 필요하다. 26_ THE SCIENCE & TECHNOLOGY